Tenho pensado em algo que não recebe atenção suficiente nas comunidades de criptomoedas. Existem aproximadamente 1,9 bilhão de muçulmanos no mundo, e uma grande parte deles gostaria realmente de participar do comércio. Mas aqui está o ponto - a maioria dos modos de negociação convencionais que vemos nas principais plataformas CEX são na verdade considerados Haram sob a lei islâmica, e honestamente, muitas plataformas afirmam que são compatíveis com a Sharia quando na verdade não são.

Passei algum tempo pesquisando isso, conversando com diferentes autoridades islâmicas, e a resposta para 'o comércio com alavancagem é halal' se resume a duas questões centrais que acho que são realmente resolvíveis.

Primeiro, o problema da alavancagem. No momento, as plataformas cobram taxas apenas por emprestar seu dinheiro, independentemente de sua negociação ganhar ou perder. Esse é o problema - não é a alavancagem em si que é problemática, é a estrutura de taxas. A solução? Modelo de compartilhamento de lucros. E se as plataformas cobrassem taxas apenas em negociações bem-sucedidas e isentassem taxas nas perdas? Você poderia até tornar as taxas das negociações vencedoras mais altas para compensar as perdas. Torna-se uma situação de ganha-ganha genuína, onde ambos os lados prosperam juntos.

Segundo, a negociação de margem e futuros existe nesta área cinza porque você está essencialmente vendendo algo que na verdade não possui. A solução aqui é técnica, mas simples - as plataformas poderiam transferir o valor alavancado diretamente para sua conta, mas bloqueá-lo especificamente para abrir aquela negociação em particular. Assim que você fechar a posição, eles o retiram de volta. Dessa forma, você nunca está realmente vendendo ativos fantasmas.

A negociação à vista já é Halal, claro, mas todo mundo sabe que ela não oferece o mesmo potencial de lucro que derivativos. A ironia é que plataformas principais poderiam desbloquear o acesso a quase 2 bilhões de usuários potenciais resolvendo esses dois problemas estruturais. Não é impossível, apenas requer repensar como as taxas e a mecânica das posições funcionam.

A questão 'a negociação com alavancagem é halal' não precisa ser um beco sem saída. É um problema de design esperando uma solução. Gostaria de saber se mais alguém já pensou nesse ângulo.