Nos últimos dias, novamente vi alguém discutindo se "re-pledge/compartilhar segurança é um esquema de pirâmide", mas eu acho que é parecido com o que eu vi antes sobre agregadores de rendimento: você vê uma APY muito atraente, mas por trás há várias camadas de contratos trabalhando para você, além de envolver contrapartes. Em resumo, o rendimento não vem do nada, ou você assume riscos de uma cadeia mais longa, ou confia na gestão de risco e liquidação de uma plataforma que pode não errar sempre.

Atualmente, ao olhar para agregadores, basicamente vejo duas coisas: para quais contratos o dinheiro realmente foi, e quem vai pagar o pato se algo der errado (especialmente aqueles que fazem "reinvestimento automático + troca de múltiplas estratégias"). Os rendimentos acumulados parecem bons, mas quanto mais camadas, mais fico desconfiado… De qualquer forma, continuo na mesma, tentando entender o mínimo possível, testando o que consigo entender, e deixando o que não entendo de lado, esperando o tempo passar.