Acabei de fazer uma interação na blockchain, e de repente lembrei da questão da “privacidade”: falando claramente, usuários comuns não devem esperar uma capa de invisibilidade absoluta. Você usa um livro-razão público, no máximo consegue contornar ou desmontar os rastros, mas se realmente forem te monitorar (troca, projeto, até aplicação da lei), muitas vezes ainda dá para montar o caminho de volta, especialmente se você já cruzou com uma entrada de identificação real.



Minha expectativa agora é: os limites de conformidade vão ficar cada vez mais claros, o que só resta é não se iludir com a ideia de que “ferramentas de privacidade = amuleto da sorte”. Separar ativos, não misturar despesas de vida com interações confusas, evitar usar permissões estranhas quando possível. Quanto a esse negócio recente de mineração social, tokens de fãs e “atenção como mineração”, acho cansativo… atenção realmente vale dinheiro, mas não confunda assistir de fora com uma barreira de privacidade ou lucro; no final, o livro-razão ainda precisa estar bem claro. De qualquer forma, sigo na mesma, devagar, evitando muita confusão.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado