Iggy Azalea Enfrenta Processo Judicial por Meme Coin da Solana

Resumo

• A ação judicial afirma que a meme coin de Iggy Azalea, MOTHER, foi comercializada com promessas enganosas.
• Investidores apontam para integrações fracassadas, incluindo uso em cassinos e telecomunicações.
• O token baseado na Solana caiu mais de 99% desde seu pico.

A rapper Iggy Azalea enfrenta uma ação coletiva na justiça federal de Nova York por alegações de que ela enganou investidores sobre a utilidade e o desenvolvimento de sua meme coin baseada na Solana, que é negociada como MOTHER. A queixa, apresentada na terça-feira na Corte Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York, acusa Azalea de promover o token como tendo casos de uso no mundo real e integrações comerciais que não se concretizaram, levando a perdas dos investidores. “Este caso não trata de volatilidade comum em uma criptomoeda ou do risco inerente de que um ativo digital especulativo possa perder valor,” disseram os advogados dos demandantes. “Trata-se de uma campanha promocional liderada por uma celebridade que induziu consumidores a comprar e manter um token digital por meio de declarações específicas e materiais sobre utilidade no mundo real, integrações comerciais, suporte de formadores de mercado institucionais e desenvolvimento contínuo.”

O demandante, o residente de Wisconsin Kenneth Kolbrak, busca indenização em nome dos investidores que compraram a meme coin de Azalea e perderam dinheiro. Ele afirma que comprou o token após ver declarações sobre sua utilidade e que não teria feito isso, ou teria pago menos, se essas alegações fossem precisas.  Amethyst Amelia Kelly, conhecida profissionalmente como Iggy Azalea, entrou no mercado de criptomoedas em 2024 durante uma onda de meme coins de celebridades, lançando MOTHER na Solana. O token rapidamente ganhou tração e atingiu uma capitalização de mercado de mais de 200 milhões de dólares semanas após o lançamento. No seu pico, MOTHER foi negociado a cerca de $0,23 por token, dando-lhe uma avaliação totalmente diluída de aproximadamente 227 milhões de dólares com base na oferta total, e desde então caiu mais de 99%, de acordo com o CoinGecko. Ao contrário de muitas tokens apoiadas por celebridades, Azalea permaneceu bastante envolvida no projeto. Ela promoveu intensamente nas redes sociais, interagiu com a comunidade e vinculou o token a um ecossistema mais amplo que incluía eventos, um cassino planejado chamado Motherland e outros empreendimentos, incluindo um serviço de telecomunicações e um marketplace de varejo.

De acordo com a ação, Azalea promoveu “Motherland” como sendo alimentado por MOTHER, mas alega que, quando o cassino foi lançado no início de 2025, suas operações principais usaram USDT. A ação também afirma que Azalea disse que os usuários poderiam comprar telefones e pagar contas com MOTHER através da Unreal Mobile e usar o token exclusivamente em um marketplace planejado chamado DreamVault, mas alega que nenhum deles funcionou ou foi lançado como descrito. “Até a data desta Queixa, não existe nenhuma integração de pagamento duradoura e publicamente observável de MOTHER na plataforma Unreal Mobile,” diz a denúncia. A ação levanta questões adicionais sobre os relacionamentos de Azalea com os formadores de mercado de criptomoedas Wintermute e DWF Labs. Embora essas parcerias tenham sido apresentadas como um sinal de apoio institucional, a denúncia alega que os investidores não foram informados de como essas empresas poderiam negociar o token ou de como esses acordos poderiam afetar a dinâmica de preços. A ação busca indenizações para os investidores que perderam dinheiro, incluindo danos estatutários e possivelmente triplicados, além de honorários advocatícios e um julgamento por júri, e nomeia outros “Réus Doe,” um placeholder legal para indivíduos cujas identidades ainda não são conhecidas. A ação está sendo movida pela Burwick Law, que ganhou destaque no meio cripto por perseguir promotores e projetos de meme coins. O escritório de advocacia foi notavelmente responsável pela ação contra Hailey Welch, conhecida como a garota “Hawk Tuah,” e promotores de sua meme coin. Até o momento, o escritório ainda não conseguiu obter sentenças bem-sucedidas em casos de meme coins, pois a maioria ainda está em fase pré-julgamento. Representantes de Azalea e da Burwick Law não responderam imediatamente ao pedido de comentário do Decrypt.