Acabei de saber que a ZeroLend fechou suas operações. Já fazem três anos desde o lançamento, agora eles anunciam o encerramento da plataforma. A razão é bastante complexa - algumas blockchains que eles suportam ficaram menos ativas ou a liquidez caiu drasticamente. Isso foi só o começo.

O que é mais sério, alguns provedores de oráculos também pararam de oferecer suporte. Isso significa que o protocolo fica difícil de gerenciar o mercado de forma confiável e gerar receita sustentável. Mas o mais interessante - eles disseram que, com o crescimento da plataforma, cada vez mais hackers e fraudadores se interessam. Então, o risco de segurança também se torna um fator principal.

Agora, a maior preocupação é com os fundos dos usuários. Eles disseram que muitos ativos estão presos em blockchains com baixa liquidez, como Manta, Zircuit, Xlayer. A ZeroLend está ativamente trabalhando para recuperar esses fundos e devolvê-los aos usuários. Eles até vão implementar um timelock de atualização no contrato inteligente para facilitar a redistribuição dos ativos afetados.

Há um detalhe interessante - usuários afetados pelo ataque na Linea no ano passado vão receber um reembolso parcial. O suporte vem da alocação de airdrop da LINEA recebida pela equipe deles. Então, pelo menos há um esforço para cobrir parte das perdas.

O que me faz pensar - isso mostra o quão desafiador é manter um protocolo multi-chain quando a liquidez fica fragmentada. Hackers e fraudes também se tornam ameaças reais à medida que a plataforma cresce. Mas o mais importante, eles são transparentes sobre os problemas e ativamente buscam soluções para os usuários. Não desaparecem de repente com o dinheiro das pessoas.

Não está muito claro qual será o cronograma exato de todo esse processo. Mas, pelo menos, há clareza de que eles priorizam saques seguros para os usuários ao invés de tentar manipular o mercado com pump-and-dump. Um estudo de caso interessante sobre os desafios enfrentados pelos protocolos de lending na era multi-chain.