Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Pre-IPOs
Desbloqueie o acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
Tenho analisado algumas avaliações de risco geopolítico recentemente, e há definitivamente um padrão emergente ao analisar quais países são mais vulneráveis a envolvimento em conflitos globais de grande escala. A situação é bastante complexa, mas certas regiões estão claramente sob mais pressão do que outras.
Na extremidade de alto risco, estão os suspeitos habituais no Médio Oriente e Sul da Ásia. Os EUA, Irão, Israel, Rússia e Paquistão estão todos sinalizados com fatores de risco significativos. A situação na Ucrânia é obviamente aguda, dado os eventos atuais. Depois, há o continente africano — Nigéria, RDC, Sudão, Síria, Iraque, Afeganistão, Iémen, Níger, Mali, Burkina Faso, Somália, Líbia e Líbano mostram perfis de risco elevados. A Coreia do Norte e a China completam o nível de alto risco, cada uma por razões diferentes.
O que é interessante é a categoria de risco médio. Países como Índia, Indonésia, Bangladesh, Etiópia, México, Egito, Filipinas, Turquia, Alemanha, Reino Unido, França, Quénia, Colômbia, Coreia do Sul, Marrocos, Polónia e Arábia Saudita estão numa posição diferente — são ou economicamente importantes, ou estrategicamente localizados, ou lidam com tensões regionais que podem escalar. O Nepal também está nesta lista, o que mostra como estas tensões estão cada vez mais interligadas.
Depois, há os países de risco muito baixo — Japão, Usbequistão, Azerbaijão, Laos, Turcomenistão, Hong Kong, Singapura, Nova Zelândia, Mongólia, Uruguai, Arménia, Maurícia e Montenegro. Estes tendem a ser geograficamente isolados, diplomática ou economicamente neutros, ou de alguma forma integrados de modo a tornar improvável a participação em conflitos de grande escala.
Tenha em mente que isto é basicamente uma classificação de risco geopolítico baseada nas relações internacionais atuais e nas tensões existentes. Não está a prever que a Terceira Guerra Mundial vá realmente acontecer — trata-se mais de identificar quais as nações que têm maior vulnerabilidade estrutural ou potencial de envolvimento se as coisas escalarem. A verdadeira conclusão é compreender onde estão os pontos de pressão no sistema global neste momento.