Acabei de encontrar esta análise de risco geopolítico e, honestamente, é bastante preocupante quando olhamos para os países que estão a ser sinalizados como pontos de conflito de alto risco neste momento.

A análise coloca os atores óbvios no topo da lista - EUA, Rússia, China, Irão, Israel e Ucrânia estão todos marcados como de alta probabilidade. Se acompanha de perto as relações internacionais, nada disto é surpreendente, dado as tensões atuais. Paquistão, Coreia do Norte e vários países do Médio Oriente também compõem o nível superior.

O que chamou a minha atenção, no entanto, é como a lista se estende até África, com Nigéria, RDC, Sudão e Somália a serem sinalizados como zonas de alto risco. Juntamente com Síria, Iraque, Afeganistão, Iémen e outras regiões instáveis, mostra realmente como os pontos quentes globais se tornaram fragmentados.

O nível de risco médio é interessante - Índia, Indonésia, Bangladesh, México, Egito, Filipinas, Turquia, Alemanha, Reino Unido, França e Coreia do Sul estão todos nesse meio-termo. Não são imediatamente voláteis, mas com complexidade geopolítica suficiente para que as coisas possam escalar rapidamente, dependendo dos desenvolvimentos regionais.

Depois, há os países de risco muito baixo, como Japão, Singapura, Nova Zelândia, Uruguai e alguns outros que parecem relativamente isolados das principais tensões globais.

Para ser claro, esta é apenas uma avaliação de risco geopolítico baseada nas tensões globais atuais e nos padrões de relações internacionais — não uma previsão de que a Terceira Guerra Mundial acontecerá amanhã. Mas pinta um quadro de como o mundo se tornou fragmentado e quais regiões são realmente preocupantes do ponto de vista da estabilidade.

A verdadeira questão é se alguma dessas tensões realmente escalará para algo maior, ou se vamos continuar a arrastar-nos com esses conflitos regionais a fervilhar separadamente. De qualquer forma, vale a pena prestar atenção a como os países navegam esses pontos de pressão nos próximos anos.