Acabei de ver um ponto interessante levantado por Hayden Adams sobre como a comunidade fala sobre os Rollup. Basicamente, ele diz que chamá-los de "parasitas" perde de vista algo importante: esses projetos estão fazendo um trabalho de engenharia brutal para escalar o Ethereum. Não é que vivam do protocolo sem contribuir, é que estão carregando uma parte enorme do trabalho técnico que o Ethereum poderia assumir.

O que me chamou a atenção foi a sua crítica à forma como a folha de rota atual está estruturada. Se o Ethereum externaliza intencionalmente todo esse trabalho para os Rollup, então é um pouco injusto culpá-los depois. Hayden Adams propõe algo mais profundo: se realmente queremos que o Ethereum seja mais independente e robusto, precisa mudar a sua mentalidade.

Em vez de ver cada desafio como um problema de investigação teórica, o Ethereum deveria adotar uma abordagem mais séria impulsionada pela engenharia real. Isso significa investimento técnico direto, não apenas delegar tudo às camadas 2. É uma crítica bastante clara à estratégia atual, e honestamente faz sentido do ponto de vista de quem está na trincheira construindo essas soluções.

A questão que fica é se a comunidade do Ethereum vai levar isso a sério ou se vamos continuar com o mesmo modelo.