Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
Acabei de captar uma opinião interessante de Vitalik Buterin sobre segurança de rede que vale a pena prestar atenção. Ele foi bastante direto sobre por que um ataque de 51% na Ethereum seria basicamente inviável, mesmo que alguém como uma grande exchange tentasse realizá-lo.
Então, aqui está o ponto - o ciclo de notícias do vitalik buterin continua a girar em torno desta ideia de se entidades grandes poderiam algum dia ameaçar a Ethereum. Maserin responde basicamente: sim, teoricamente possível, mas economicamente insano. Ele explicou as contas de forma bastante clara. Seria necessário controlar aproximadamente 15 milhões de ETH para realizar um ataque de 51% na rede de forma realista. Isso equivale a dezenas de bilhões de dólares apenas como garantia. E isso antes de considerarmos o que acontece a seguir.
O modelo de segurança é na verdade bastante elegante quando se pensa nisso. Ao contrário dos antigos sistemas de Prova de Trabalho, onde basta poder computacional bruto, a configuração de Prova de Participação da Ethereum tem consequências embutidas. Se alguém realmente conseguir acumular e controlar essa quantidade de ETH apostado, a rede possui mecanismos prontos - forks suaves, penalidades, vazamentos por inatividade - que queimariam instantaneamente bilhões em valor. Assim, o atacante não apenas perde o custo de oportunidade, mas também está ativamente sangrando dinheiro.
Atualmente, há cerca de 30 milhões de ETH apostados na rede. Vitalik apontou que, enquanto teoricamente 10 milhões poderiam fazer isso, na prática seria necessário mais perto de 15 milhões para ter alguma chance. A notícia do vitalik buterin sobre isso tem sido bastante consistente - ele continua enfatizando que a segurança econômica da Ethereum é quase excessivamente forte neste momento.
O que é interessante é como isso se relaciona com a narrativa mais ampla sobre segurança de rede. Todo o design faz com que atacar a Ethereum se torne economicamente irracional muito antes de se tornar tecnicamente impossível. Esse é o tipo de pensamento cripto-econômico que realmente importa quando se fala de resiliência de rede.
O comentário do vitalik buterin aqui basicamente confirma o que muitos de nós já suspeitávamos - a Ethereum passou da fase em que precisávamos nos preocupar com esses tipos de ataques. A rede está simplesmente demais para ser comprometida agora.