A onda de “abandonar as criptomoedas” no dia 1/4: É uma brincadeira ou um sinal de alerta interno do mercado?

No dia 1 de abril, pelo menos cinco figuras influentes na área das criptomoedas publicaram em simultâneo mensagens de despedida, declarando que saem do setor de forma definitiva.

Os artigos espalharam-se rapidamente no X, gerando uma onda de confusão à medida que a comunidade não consegue distinguir claramente o que é uma declaração séria e o que é apenas um “golpe” de ocasião.

A vaga de saídas começou no ecossistema Solana

Builder Codex — um programador com longa data na Solana — foi quem fez a declaração mais detalhada e a mais comentada. Disse que construiu mais de 50 produtos, incluindo a Seedless Wallet, antes de concluir que este ecossistema “se desfez e não há forma de o salvar”.

O foco das críticas de Codex incidiu na pump.fun — uma plataforma de lançamento de memecoins — onde ele afirma que 99,9% dos tokens lançados acabam por perder valor. Segundo ele, a maior parte dos utilizadores não se interessa verdadeiramente pelo produto, sendo antes arrastada pelas oportunidades de especulação de curto prazo.

Codex partilhou que o objectivo inicial da Seedless era tornar as criptomoedas mais acessíveis na prática, mas os utilizadores acabaram por ignorar o produto para seguir tokens com carácter especulativo. Ele também comunicou que abriria todo o código-fonte dos projectos que construiu e que deixaria totalmente esta área.

Uma vaga de despedidas emotivas

Não se ficou por Codex: a vaga de saídas espalhou-se rapidamente para muitas outras figuras. O investidor Evan Luthra publicou uma mensagem de despedida num tom ambíguo, mas carregado de emoção, aludindo a perdas pessoais que, segundo ele, não são recuperáveis.

A criadora de conteúdos Wise Advice também demonstrou uma opinião semelhante, afirmando que o Bitcoin caiu fortemente e que a comunidade se foi tornando cada vez mais silenciosa. Apesar de ter atravessado grandes choques como a queda da Terra Luna e a falência da FTX, ele garante que já não tem respostas e que não quer continuar a “fingir que entende o mercado”.

Numa perspectiva diferente, um construtor com o pseudónimo Potato concordou com a análise de Frank relacionada com o projecto DeGods. Segundo essa leitura, o mercado de memecoins enfrenta um fracasso de natureza estrutural, à medida que a fonte de novos compradores vai gradualmente se esgotando.

Este argumento sublinha que o mecanismo de curvas de ligação se tornou demasiado conhecido, fazendo com que a motivação para comprar a níveis de avaliação elevados já não exista. A partir daí, Potato concluiu de forma sucinta: “o jogo acabou”.

Entretanto, o analista Rodrigo Moura revelou que vendeu 145.000 tokens Backpack com uma perda de 50%, considerando esta a sua última declaração sobre o projecto.

Efeito “Dia das Mentiras” e os problemas reais por detrás

O facto de todas as mensagens terem surgido quase em simultâneo no dia 1 de abril levantou suspeitas quanto à sua autenticidade. Nenhuma publicação foi apagada ou corrigida imediatamente, levando a comunidade a dividir-se entre o receio real e a desconfiança.

Embora esta vaga possa incluir ironia ou encenação, ela ainda reflecte problemas que existem há muito tempo no mercado: a supremacia da especulação em memecoins em detrimento do valor de produtos reais, a capacidade enfraquecida de reter utilizadores nos ecossistemas e o esgotamento do fluxo de novas verbas.

No fim de contas, as “despedidas” do dia 1/4 podem ser apenas uma encenação simbólica, mas acabam por expor com clareza as pressões e os ressentimentos que se vão acumulando na comunidade de programadores de criptomoedas.