Shortando a MicroStrategy e comprando Bitcoin? A nova perspectiva do lendário vendedor a descoberto Chanos sobre proteção e a estratégia indireta do fundo soberano.

Última atualização 2026-03-31 01:59:28
Tempo de leitura: 1m
O famoso investidor de posições curtas de Wall Street, Jim Chanos, voltou a chamar a atenção; desta vez, ele escolheu direcionar suas operações para a MicroStrategy para lançar uma estratégia de hedge que combina operações à vista de Bitcoin.

Posições de short lendárias se transformam em jogo de arbitragem com Bitcoin e MSTR

Chanos disse à CNBC que sua lógica operacional é, na verdade, reverter a abordagem do cofundador da MicroStrategy, Michael Saylor: “Estamos apenas executando suas operações ao contrário.” Ele acrescentou: “Vender MSTR e convertê-lo em Bitcoin real é essencialmente obter $2,5 por $1.”

A estratégia há muito tempo é adquirir Bitcoin por meio de métodos alavancados, resultando em um prêmio significativo entre seu preço de ação e o valor real de holding. Essa sobrevalorização é vista por Chanos como um microcosmo do comportamento irracional do mercado e fornece uma base razoável para sua estratégia de Short. Ele alerta que cada vez mais empresas estão emulando a narrativa de holding de moeda corporativa, vendendo ações para investidores de varejo sob a aparência do conceito de Bitcoin, o que pode empurrar os preços dos ativos para máximos insustentáveis.

estratégia de venda a descoberto MSTR + ir longo BTC

Fenix, o CEO da Teahouse Finance, também apontou que vender a descoberto MicroStrategy e ir longo em Bitcoin se tornou uma escolha comum entre muitos gerentes de fundos. Embora o MSTR, que disparou de $150 para $400, tenha causado perdas significativas para as posições vendidas, ele enfatizou que tais estratégias acabaram se tornando a força motriz por trás da alta nos preços do BTC.

Fenix enfatiza que Saylor transformou a MicroStrategy em uma fortaleza de ativos Bitcoin com base em um custo de cerca de $70,000 por moeda; enquanto o preço do Bitcoin não cair abaixo desse custo médio, essa linha defensiva será difícil de abalar. Além disso, quando instituições e investidores vendem MSTR enquanto correm para o BTC, isso irá acender ainda mais o potencial de alta do Bitcoin. No final, os vendidos podem enfrentar uma forte reação. Ele critica ainda mais a perspectiva financeira tradicional por entender mal esse modelo como uma estrutura de Ponzi, enquanto ignora a estratégia visionária de Saylor de aproveitar a desvalorização da moeda em um ambiente inflacionário para adquirir ativos escassos.

Instituições optam por manter moedas indiretamente através da MSTR

Um relatório de pesquisa recente do Standard Chartered Bank apontou que, embora muitas instituições não tenham comprado diretamente ETFs de Bitcoin, elas aumentaram significativamente suas participações nas ações da MSTR, obtendo assim exposição indireta ao Bitcoin. Geoffrey Kendrick, o chefe global de pesquisa de ativos digitais do banco, observou no relatório que essa tendência reflete uma mudança na alocação de ativos institucionais de subpeso para sobrepeso, e até previu que o Bitcoin poderia ultrapassar o nível de preço de $500.000 antes que o presidente dos EUA, Trump, deixasse o cargo em 2029.

Se você quiser saber mais sobre conteúdo Web3, clique para se registrar:https://www.gate.com/

Resumo

As ações de hedge de Chanos revelam, sem dúvida, o fenômeno tanto de entusiasmo quanto de ceticismo no mercado atual em relação à corporatização do Bitcoin. Suas operações são tanto uma estratégia de proteção contra riscos quanto uma forma de aposta reversa contra a narrativa atual do Bitcoin. Enquanto isso, à medida que as instituições continuam a entrar por meio da MSTR, parece que o poder de precificação do Bitcoin está mudando dos fundamentalistas cripto para o capital soberano e de aposentadoria. Para todos os observadores focados nesta batalha de hedge, a verdadeira questão pode ser: essa estratégia é uma arbitragem de curto prazo? Ou o começo da próxima onda de transformação na alocação de ativos?

Autor: Allen
Isenção de responsabilidade
* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.

Artigos Relacionados

Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor
iniciantes

Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor

MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, utilizado principalmente para governança e incentivos ao ecossistema. Com a estruturação da distribuição de tokens e dos mecanismos de incentivo, Morpho promove o alinhamento entre as ações dos usuários, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, estabelecendo uma estrutura de valor sustentável no ecossistema de empréstimos descentralizados.
2026-04-03 13:13:12
Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi
iniciantes

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi

A principal diferença entre Morpho e Aave está nos mecanismos de empréstimo que cada um utiliza. Aave adota o modelo de pool de liquidez, enquanto Morpho evolui esse conceito ao implementar um mecanismo de correspondência P2P, proporcionando uma melhor adequação das taxas de juros dentro do mesmo mercado. Aave funciona como um protocolo de empréstimo nativo, oferecendo liquidez básica e taxas de juros estáveis. Morpho atua como uma camada de otimização, elevando a eficiência do capital ao reduzir o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em essência, Aave é considerada infraestrutura, e Morpho é uma ferramenta de otimização de eficiência.
2026-04-03 13:09:13
Renderizar em IA: Como a Taxa de Hash Descentralizada Impulsiona a Inteligência Artificial
iniciantes

Renderizar em IA: Como a Taxa de Hash Descentralizada Impulsiona a Inteligência Artificial

A Render se destaca das plataformas voltadas apenas para o poder de hash de IA. Entre seus principais diferenciais estão uma rede de GPUs robusta, um mecanismo eficiente de verificação de tarefas e um modelo de incentivos estruturado em torno do token RENDER. Esses fatores proporcionam adaptabilidade e flexibilidade naturais em aplicações selecionadas de IA, sobretudo nas que envolvem computação gráfica.
2026-03-27 13:13:02
O que é o EIP-1559? Como funcionam o burning de ETH e o mecanismo de taxas?
iniciantes

O que é o EIP-1559? Como funcionam o burning de ETH e o mecanismo de taxas?

EIP-1559 é uma Proposta de Melhoria do Ethereum (EIP) desenvolvida para aprimorar o cálculo das taxas de transação na rede Ethereum. Com a adoção de um modelo duplo de taxas, formado pela Base Fee e Priority Fee, o mecanismo tradicional de leilão de gas foi substituído, a previsibilidade das taxas foi elevada e a queima de ETH passou a ser parte do processo.
2026-03-24 23:31:29
O que é a Ethereum Virtual Machine (EVM) e como ela executa smart contracts?
iniciantes

O que é a Ethereum Virtual Machine (EVM) e como ela executa smart contracts?

A Máquina Virtual Ethereum (EVM) funciona como um ambiente de computação descentralizado na rede Ethereum. Sua função é executar o código dos contratos inteligentes e assegurar que todos os nós mantenham o mesmo estado.
2026-03-24 23:35:06
Render, io.net e Akash: uma comparação entre as redes DePIN de taxa de hash
iniciantes

Render, io.net e Akash: uma comparação entre as redes DePIN de taxa de hash

Render, io.net e Akash não atuam apenas como projetos semelhantes; são três iniciativas representativas no setor DePIN de poder de hash, cada uma avançando por trilhas técnicas distintas: renderização de GPU, agendamento de poder de hash para IA e computação em nuvem descentralizada. Render se dedica a tarefas de renderização de GPU de alta qualidade, com forte foco na verificação dos resultados e no suporte ao ecossistema de criadores. io.net tem como alvo o treinamento e a inferência de modelos de IA, aproveitando o agendamento em grande escala de GPUs e a otimização de custos como principais diferenciais. Já Akash está desenvolvendo um mercado descentralizado de nuvem para uso geral, oferecendo recursos computacionais de baixo custo por meio de um mecanismo de lances.
2026-03-27 13:18:06