“Pengacara tanah” menghabiskan seluruh uang kompensasi kematian suaminya

Artikel ini bersumber dari: Jurnal Kejaksaan Rakyat (检察日报)

Ketika suaminya bekerja di luar kota dan tewas akibat kecelakaan lalu lintas, wanita yang buta huruf—karena perkenalan orang yang dikenal—mencari seorang “pengacara tanah”—yang cukup terkenal di daerahnya—untuk memperjuangkan haknya. Ternyata—

“Pengacara tanah” menghabiskan uang santunan kematian suaminya

Liu Panlong　Deng Daodi　Wang Fudan

Pada Februari 2026, para petugas dari Kejaksaan Negeri Kabupaten Cehen (册亨县) turun langsung ke desa dan kelompok tempat kejadian, melakukan sosialisasi khusus “Waspadai jebakan layanan hukum”, mengingatkan masyarakat agar waspada terhadap jebakan yang dijalankan oleh “pengacara tanah”, serta meningkatkan kesadaran masyarakat tentang menjaga uang dan kartu bank.

Selembar kartu bank yang tipis menyimpan seluruh harapan seorang istri yang telah ditinggal mati suaminya. Ia mengira yang ia percayai adalah “orang berkemampuan” yang bisa membantunya menuntut keadilan, tetapi alih-alih, pihak tersebut menggunakan kartu banknya untuk menggelapkan seluruh dana kompensasi yang sudah masuk. Setelah Kejaksaan Negeri Kabupaten Cehen di Provinsi Guizhou mengajukan tuntutan, pada 15 Januari 2026, pengadilan menjatuhkan hukuman penjara delapan tahun kepada terdakwa Wei (韦某) karena tindak pidana pencurian, serta denda 60.000 yuan.

Menggugat dengan kuasa “pengacara tanah”

Pada tahun 2014, Wang (王某), seorang perempuan pedesaan dari Kabupaten Cehen, mengalami pukulan berat. Suaminya bekerja di Guangdong dan meninggal dunia secara tragis akibat kecelakaan lalu lintas. Peristiwa ini membuat keluarga yang memang tidak berkecukupan makin terpuruk; Wang yang buta huruf dan sama sekali tidak memiliki pengetahuan hukum, terisolasi dalam duka karena ditinggal suami sekaligus kesulitan hidup, hingga jalan menuntut ganti rugi pun buntu.

Dalam keadaan serba tak berdaya, seorang kenalan memperkenalkan “pengacara tanah” Wei kepada Wang. Kenalan itu mengatakan bahwa Wei “berpengalaman”, sering membantu warga menangani sengketa dan mewakili perkara, sehingga bisa membantunya menuntut keadilan. Wang yang sedih dan tidak berdaya akhirnya menemui Wei dan memberi mandat agar menangani urusan ganti rugi tersebut; kedua pihak sepakat menjadikan 10% dari nilai ganti rugi yang akhirnya diperoleh sebagai imbalan untuk Wei.

Sebenarnya, Wei tidak memiliki kualifikasi praktik layanan hukum; ia bukan pengacara resmi, dan juga bukan pekerja layanan hukum akar rumput yang sah. Soal yang disebut “pengalaman menangani kasus” hanyalah menyelesaikan sengketa sederhana berdasarkan relasi dan kebiasaan sosial. Setelah menerima mandat, Wei membawa Wang ke Zhongshan, Provinsi Guangdong, dan menyerahkan penanganan perkara ini kepada pengacara formal dengan surat kuasa.

Agar mudah menerima dana kompensasi, sekaligus menghindari bolak-balik, Wei menyarankan Wang untuk membuat kartu bank. Wang dengan senang hati menyetujui. Wei, dengan alasan “lebih nyaman dan cepat untuk mengecek dana yang masuk, sehingga tidak menghambat proses”, membujuk Wang agar nomor telepon yang terhubung ke kartu bank tersebut ditetapkan sebagai nomor telepon miliknya; lalu dengan alasan “kamu tidak bisa membaca, tak bisa mengingat sandi dengan benar mudah menimbulkan kesalahan”, mereka bersama-sama mengatur sandi; terakhir, dengan alasan “aku akan menghubungkanmu dengan pengacara, setelah memotong biaya kemudian ku serahkan sekaligus, supaya kamu tidak perlu lari sia-sia”, Wei mengusulkan agar ia sementara yang menyimpan kartu bank tersebut.

Karena Wang tidak paham sama sekali tentang bank maupun proses hukum, ditambah dengan pukulan duka karena kehilangan suami, Wang pun menyerahkan kartu banknya kepada Wei untuk disimpan. Namun siapa sangka, sekali saja menyerahkan, Wang menyerahkan seluruh jaminan yang diperoleh suaminya dengan mempertaruhkan nyawanya.

Uang kompensasi dihabiskan oleh “sang penyelamat”

Di bawah penanganan pengacara, perkembangan perkara berjalan lancar. Pada akhirnya pihak tergugat menyetujui membayar ganti rugi sebesar 350.000 yuan. Setelah dipotong biaya pengacara dan imbalan kerja Wei, seharusnya sisa 252.000 yuan menjadi seluruhnya milik Wang.

Pada Agustus 2014, pembayaran pertama sebesar 110.000 yuan masuk. Setelah menerima pemberitahuan, Wei memberi tahu Wang mengenai kondisi dana masuk, lalu dengan alasan “sisa belum terselesaikan”, ia terus memegang kartu tersebut. Wang sangat percaya dan menunggu dengan sabar.

Seminggu kemudian, sisa dana masuk. Wei memilih untuk diam. Ketika Wang menanyakan perkembangan, ia mengelabui dengan kebohongan seperti “prosesnya lama, uang belum masuk, ada waktu nanti pergi ke Guangdong untuk verifikasi”, tetapi secara diam-diam berkali-kali mengambil uang menggunakan kartu tersebut. Seluruh 252.000 yuan kemudian digunakan untuk investasi pribadi dan dihambur-hamburkan.

Kisah bohong ini berlangsung selama 7 tahun. Selama 7 tahun itu, Wang berkali-kali menanyakan perkembangan dana ganti rugi. Wei setiap kali mencari berbagai dalih untuk menutupi dan menenangkan Wang, tetapi Wang sama sekali tidak meragukan “sang penyelamat” itu, dan tidak tahu bahwa uang ganti rugi sejak lama telah digelapkan habis.

Baru pada tahun 2021, setelah diingatkan dan dibantu oleh sanak saudara serta teman-teman, Wang pergi mengecek mutasi rekening kartu bank. Ketika ia mengetahui bahwa di dalam kartu itu sudah tidak tersisa sepeser pun, barulah ia bersama pendamping dari pihak keluarga membawa mutasi rekening tersebut dan menuntut Wei. Untuk menunda waktu dan menghindari tanggung jawab, Wei terpaksa menandatangani perjanjian pelunasan utang dengan Wang, dengan janji bahwa pada akhir tahun 2021 ia akan melunasi 252.000 yuan.

Setelah itu, Wang berkali-kali mendesak pembayaran. Wei selalu menolak dengan alasan “investasi gagal, tidak ada uang untuk membayar”, dan tidak membayar sepeser pun. Sampai tahun 2025, empat tahun setelah perjanjian pelunasan ditandatangani, Wei tetap tidak memenuhi janjinya. Wang yang sudah kehabisan jalan akhirnya memilih untuk melapor.

Mengaku bersalah dan menerima hukuman tetapi kemudian mencabut keterangan

Setelah perkara dilimpahkan untuk penyidikan dan penuntutan, Wei beralasan bahwa setelah dana kompensasi masuk, ia telah memberi tahu Wang; uang itu merupakan pinjaman yang ia berikan kepada Wang, dan keduanya adalah sengketa pinjam-meminjam secara perdata, bukan tindak pidana kriminal. Apakah perkara ini merupakan sengketa ekonomi atau tindak pidana kriminal? Jika tindak pidana kriminal, apakah perbuatan Wei itu termasuk tindak pidana penipuan, penggelapan, atau pencurian?

Pada tahap awal penanganan perkara, karena rentang waktunya mencapai 11 tahun, sebagian bukti telah hilang dan bukti yang ada lemah. Kejaksaan Negeri Kabupaten Cehen mengembalikan perkara tersebut sebanyak dua kali untuk melengkapi penyelidikan, serta secara proaktif melakukan penyelidikan tambahan sendiri. Jaksa penangan perkara secara teliti menyusun alur arus dana, menguatkan bukti bahwa Wei mengambil uang; memverifikasi bagaimana Wei memegang kartu tersebut dan rincian yang ia sembunyikan; menyelidiki latar belakang penandatanganan perjanjian pelunasan; menelusuri alasan mengapa Wang tidak mengambil kembali kartu selama 7 tahun; lalu secara bertahap memperkuat rantai pembuktian dan menetapkan sifat perkara tersebut.

Jaksa berpendapat bahwa memegang kartu bank tidak berarti Wei memiliki hak penguasaan atas dana. Penyerahan kartu dari Wang hanya untuk memudahkan pengecekan dan membantu penghubungan dengan pengacara, dan Wang tidak melepaskan hak milik atas dana. Perbuatan Wei melampaui kewenangan yang diberikan. Secara substansi, Wei memindahkan diam-diam dana orang lain dan menguasainya untuk kepentingannya sendiri, sehingga memenuhi unsur tindak pidana pencurian. Perjanjian pelunasan setelah kejadian tidak dapat menghapus terbentuknya tindak pidana. Jaksa menjelaskan kepada Wei mekanisme “dispensasi dari keringanan hukuman” atas pengakuan bersalah dan penerimaan sanksi. Wei, pada tahap pemeriksaan pra-penuntutan, secara sukarela mengaku bersalah dan menerima hukuman.

Pada 7 November 2025, lembaga penegak hukum mengajukan tuntutan pidana terhadap Wei. Namun, dalam persidangan, Wei mencabut keterangan di sidang dan kembali berdalih bahwa uang tersebut adalah pinjaman. Penasihat hukumnya mengajukan keberatan atas dakwaan dan mengajukan bantahan mengenai daluwarsa penuntutan.

Penuntut umum menanggapi dengan tenang: ia menunjukkan bukti satu per satu, melakukan pembuktian dan uji pembuktian berfokus pada fakta inti perkara, serta menegaskan bahwa alasan Wei mencabut keterangan bertentangan dengan bukti-bukti. Ia juga menunjukkan bahwa perbuatan Wei yang menggiring dan membujuk Wang untuk menandatangani perjanjian tambahan semakin membuktikan adanya tujuan penguasaan secara ilegal.

Pada 15 Januari 2026, pengadilan menerima pendapat dari lembaga penuntut, menyatakan bahwa Wei melakukan tindak pidana pencurian, lalu menjatuhkan hukuman penjara delapan tahun dan denda 60.000 yuan, serta memerintahkan agar ia mengganti kerugian korban sebesar 252.000 yuan.

Setelah perkara selesai, Kejaksaan Negeri Kabupaten Cehen tidak berhenti pada keadilan yang terwujud dalam satu kasus saja. Lembaga tersebut menyadari bahwa kelompok masyarakat akar rumput, khususnya masyarakat pedesaan dengan tingkat pendidikan rendah dan minim pengetahuan hukum, mudah tertipu oleh “pengacara tanah” maupun “agen gelap”. Selain itu, kesadaran tentang penjagaan kartu bank dan pengawasan dana dalam jumlah besar juga lemah. Untuk itu, dengan menjadikan kasus ini sebagai contoh, kejaksaan tersebut mengorganisasi para petugas untuk turun ke desa dan komunitas guna melakukan sosialisasi khusus “Waspadai jebakan layanan hukum”, melalui berbagai cara menggunakan bahasa yang mudah dipahami untuk menjelaskan perbedaan antara pengacara resmi dan “pengacara tanah”/“agen gelap”, mengungkap pola penipuan mereka, serta mengurai risiko dari tindakan pengelolaan dana oleh orang lain.