26 mars ETH Journée -5,02 %, ce n’est pas un événement isolé, mais le résultat d’une résonance de pressions multiples au même moment : sentiment de vente macroéconomique, sortie nette de fonds institutionnels, liquidation en chaîne de positions longues à effet de levier. La combinaison de ces trois facteurs a créé cette baisse relativement marquée ce jour-là. Mais il faut aussi voir l’autre côté — cette chute n’a pas détruit la structure, elle représente surtout une libération d’émotions à court terme. La baisse synchronisée du macro et du marché crypto Le 26 mars, ce n’était pas ETH seul en baisse, BTC et les principales altcoins étaient également généralement faibles. Le contexte est celui d’un marché sous pression depuis début 2026, en raison de la posture hawkish de la Fed et de l’incertitude macroéconomique (y compris les attentes d’inflation et les risques géopolitiques), avec un effet de corrélation marqué entre crypto-actifs et actions technologiques. En tant que deuxième plus grande capitalisation, ETH voit souvent ses pertes dépasser celles de BTC, ce qui est une règle structurelle, pas une exception. ETH en position de tendance baissière à moyen terme Sur le plan technique, ETH en graphique journalier affiche MA7 < MA30 < MA120, une configuration typique de tendance baissière, et la chute du 26 mars représente une accélération dans ce canal de baisse. La variation sur 90 jours atteint déjà -34 %, et la baisse de -5 % ce jour-là s’inscrit dans une tendance déjà faible, l’élan étant alimenté par une pression de vente accumulée depuis longtemps, et non par une inversion soudaine. Fin mars, BlackRock a enregistré une sortie nette de plusieurs centaines de millions de dollars en ETH via son ETF — selon la surveillance des sentiments, BlackRock a vendu environ 1,415 milliard de dollars d’ETH en une seule journée — et l’ETF ETH a connu un flux net sortant d’environ 200 millions de dollars à un moment donné. La sortie massive de fonds institutionnels est l’un des moteurs importants de la baisse ce jour-là — contrairement à la vente émotionnelle des petits investisseurs, le flux de fonds vers/depuis l’ETF reflète une volonté proactive des institutions d’éviter les risques à court terme. Liquidations — une adresse unique détenant un levier de 25x sur ETH a subi plus de 8 millions de dollars de liquidations lors de la chute, ce qui amplifie la baisse par un effet de cascade de liquidations en chaîne, créant un cercle vicieux "baisse → liquidation → encore plus de baisse". Une partie de la chute de 5 % ce jour-là a été causée par ces liquidations. En parallèle, des "anciens géants" du blockchain ont profité de l’occasion pour sortir, avec une grande réduction de leurs positions en chaîne : environ 3 915 ETH transférés vers des exchanges pour être probablement vendus, à un coût de revient d’environ 203 dollars, ces "jetons à faible coût historique" ont été liquidés à ce moment-là, augmentant encore la pression sur l’offre. La baisse de -5,02 % résulte d’une conjonction de quatre facteurs : faiblesse de la tendance + fuite des institutions + liquidations à effet de levier + réduction des positions par les grands whales, et non d’un seul événement black swan. La pression à court terme reste réelle, mais le prix actuel d’ETH (autour de $2000 ) bénéficie d’un support solide entre 1800 et $1900 dollars, et des comportements on-chain comme la mise en staking record par la Fondation ETH ou l’accumulation continue par Bitmine indiquent que des fonds à long terme continuent d’entrer. La volatilité à court terme ne signe pas la fin de la structure, mais il n’est pas prudent de prendre des risques aveuglément tant que la tendance n’est pas claire.