寧夏裁判所、仮想通貨投資紛争を解決

中国寧夏の興慶区人民法院は4月2日、仮想通貨投資をめぐる紛争に関する事件を終結させました。原告の魏氏は、被告の李氏と胡氏に対し、仮想通貨への投資を託えました。資金が急を要する状況となったため、魏氏は投資金を取り戻そうとしましたが成功せず、「不当利得」に基づく訴訟を提起しました。審理の結果、裁判所は、事件の題目と実際の法的関係に食い違いがあることを認め、リスクを先回りして明確化し、当事者が委任（寄託）契約関係の性質を正しく理解できるよう導きました。最終的に、原告は胡氏に対する訴訟を取り下げ、李氏は元本の投資金を返還し、調停合意に至りました。調停の際、主査判事は原告に対して訴訟リスクを説明し、本件の基本的な法的関係は委任契約関係として分類されるべきだと指摘しました。不当利得を根拠とした訴訟を継続することには、高い敗訴リスクがありました。原告が敗訴した場合、委任（寄託）契約の紛争として再提起するために追加の証拠を集める必要があり、多大な時間と労力を要することになります。判事はまた、被告側の利害得失も分析しました。原告の現時点での不当利得の主張は根拠に乏しいものの、当事者間には確かに実質的な委任（寄託）投資関係が存在し、返還を求める原告の請求を裏づける事実的基礎があるとしました。事件が委任（寄託）契約の紛争として訴訟に発展した場合、被告は証拠に基づく返済責任を負う可能性が高いとされます。判事はさらに、最高人民法院の司法見解によれば、仮想通貨の委任（寄託）投資に関する契約は無効とされ（2017年9月4日以降に締結された場合）、損失は過失の程度に応じて分担されると、注意喚起しました。投資家は、自らの権利主張に用いる法的関係を正確に選び、訴訟リスクを減らす必要があります。（澎湃新聞）