Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
La stratégie de General Mills (GIS) pour des aliments scolaires à étiquetage propre reconstitue-t-elle son récit d'investissement à long terme dans la marque ?
General Mills a récemment nommé Jonathan Ness au poste de Chief Supply Chain Officer et a annoncé que son portefeuille d’aliments pour les écoles K-12 est désormais exempt de colorants certifiés, avec l’objectif d’étendre cette mesure à des gammes de vente au détail plus larges d’ici 2027. Bien que ces mesures mettent en avant l’exécution et la qualité de la marque, elles ne modifient pas immédiatement les catalyseurs de résultats à court terme et ne répondent pas aux inquiétudes concernant la pression sur les marges et l’endettement. La société a réaffirmé ses prévisions pour l’exercice 2026, prévoyant des ventes nettes organiques stables à légèrement négatives et une baisse de 10 à 15 % de son EPS ajusté, ce qui suggère que ces initiatives à étiquette plus “clean” s’inscrivent dans une stratégie plus vaste visant à protéger la rentabilité et à maintenir la compétitivité de la marque dans un contexte de consommation difficile.