Les stablecoins et la tokenisation se généralisent : Amplify lance deux ETF thématiques sur les crypto-actifs

Dernière mise à jour 2026-03-26 16:11:38
Temps de lecture: 1m
Amplify ETFs a récemment lancé deux ETF thématiques dédiés à la technologie des stablecoins et à la tokenisation d’actifs. Cette démarche témoigne de l’intégration rapide de l’infrastructure crypto par les institutions de gestion d’actifs traditionnelles dans leurs stratégies d’investissement, proposant aux investisseurs des solutions plus structurées et encadrées pour accéder à ces marchés.

La technologie Stablecoin s’impose comme le nouveau pôle d’attraction pour l’investissement


(Source : amplifyetfs)

Amplify ETFs a récemment lancé l’Amplify Stablecoin Technology ETF (STBQ), qui met en lumière les technologies de base et les écosystèmes applicatifs moteurs des stablecoins. Plutôt que d’investir directement dans un stablecoin spécifique, cet ETF vise l’ensemble de la chaîne de valeur qui soutient les opérations des stablecoins. Son champ d’action couvre les prestataires de services de paiement, les entreprises d’infrastructure crypto et les plateformes facilitant l’échange et la circulation des stablecoins.

STBQ réplique le MarketVector Stablecoin Technology Index et détient actuellement un portefeuille de 24 actifs. Celui-ci inclut plusieurs crypto ETFs au comptant, offrant une exposition à des crypto-actifs majeurs tels que XRP, SOL, ETH et LINK. Cette sélection illustre la forte interdépendance entre l’écosystème stablecoin et l’infrastructure blockchain publique dans son ensemble.

Lancement en parallèle d’ETFs thématiques sur la tokenisation d’actifs

En complément du STBQ, Amplify ETFs a également lancé l’Amplify Tokenization Technology ETF (TKNQ), centré sur la dynamique de la tokenisation d’actifs. Répliquant le MarketVector Tokenization Technology Index, le portefeuille de TKNQ comprend 53 actifs, offrant ainsi une couverture de marché nettement plus étendue.

Les positions de TKNQ portent sur des entreprises facilitant la numérisation des actifs du monde réel (RWA) et sur des crypto-actifs étroitement liés à l’infrastructure de tokenisation. Cette stratégie reflète l’anticipation à long terme du marché quant à l’intégration des actifs traditionnels sur la blockchain et confirme que la tokenisation passe du concept à la réalité opérationnelle.

Modalités de cotation et structure tarifaire

STBQ et TKNQ affichent tous deux un ratio de frais annuel de 69 points de base, ce qui correspond à la norme pour les ETFs thématiques. Ces produits sont désormais officiellement cot

Auteur : Allen
Clause de non-responsabilité
* Les informations ne sont pas destinées à être et ne constituent pas des conseils financiers ou toute autre recommandation de toute sorte offerte ou approuvée par Gate.
* Cet article ne peut être reproduit, transmis ou copié sans faire référence à Gate. Toute contravention constitue une violation de la loi sur le droit d'auteur et peut faire l'objet d'une action en justice.

Articles Connexes

Aster vs Hyperliquid : Quel Perp DEX dominera le marché ?
Débutant

Aster vs Hyperliquid : Quel Perp DEX dominera le marché ?

Aster et Hyperliquid : comparaison de deux protocoles Perp DEX majeurs. Hyperliquid occupe actuellement la première place avec 28,2 % de part de marché, tandis qu’Aster comble rapidement l’écart grâce à une politique agressive de rachats de frais et à l’optimisation de l’expérience utilisateur. Cet article examine leur positionnement sur le marché, les caractéristiques de leurs produits, les indicateurs on-chain et la dynamique de leurs tokens.
2026-03-25 07:14:09
Tokenomics d'ASTER : rachats, brûlages de jetons et staking comme socle de la valeur d'ASTER en 2026
Débutant

Tokenomics d'ASTER : rachats, brûlages de jetons et staking comme socle de la valeur d'ASTER en 2026

ASTER constitue le token natif de la plateforme d'échange perpétuelle décentralisée Aster. Cet article détaille la tokenomique d'ASTER, ses usages, son allocation ainsi que les dernières opérations de rachat, et met en lumière la manière dont les rachats, la destruction de tokens et les mécanismes de staking contribuent à soutenir la valeur sur le long terme.
2026-03-25 07:38:16
Qu'est-ce que Fartcoin ? Tout ce qu'il faut savoir sur FARTCOIN
Intermédiaire

Qu'est-ce que Fartcoin ? Tout ce qu'il faut savoir sur FARTCOIN

Fartcoin (FARTCOIN) est un meme coin emblématique reposant sur l’intelligence artificielle dans l’écosystème Solana.
2026-04-04 22:01:27
Qu'est-ce que MetFi ? Tout ce que vous devez savoir sur METFI (mise à jour 2025)
Intermédiaire

Qu'est-ce que MetFi ? Tout ce que vous devez savoir sur METFI (mise à jour 2025)

MetFi est un incubateur décentralisé de métavers et de web3 qui utilise des NFTs pour partager les retours sur investissement avec les détenteurs de NFT MetFi et les membres de sa communauté. À partir de 2025, MetFi se négocie à 0,225266 USD avec une capitalisation boursière de 47,7 millions de dollars, offrant un trading alimenté par l'IA, des jeux blockchain learn-to-earn et des airdrops ERC-404 à travers son projet Marine Moguls pour des droits de réclamation anticipés sur des startups Web3 prometteuses.
2026-04-08 23:25:12
Spot Bitcoin ETFs : Une passerelle vers l'investissement dans les crypto-monnaies pour les entrepreneurs
Intermédiaire

Spot Bitcoin ETFs : Une passerelle vers l'investissement dans les crypto-monnaies pour les entrepreneurs

Cet article est une introduction aux ETF Bitcoin, expliquant clairement aux lecteurs ce qu'est le BTC au comptant.
2026-04-08 16:27:18
Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana
Débutant

Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana

Jito et Marinade figurent parmi les principaux protocoles de liquidité staking sur Solana. Jito améliore les rendements via le MEV (Maximal Extractable Value), ce qui séduit les utilisateurs privilégiant des rendements plus élevés. Marinade propose une solution de staking plus stable et décentralisée, idéale pour les investisseurs ayant une appétence au risque plus modérée. La distinction essentielle entre ces protocoles repose sur leurs sources de rendement et leurs profils de risque.
2026-04-03 14:05:46