暗号通貨界には今、非常に現実的な分裂が存在している:同じ「リスク志向が戻ってきた」と言っても、暗号通貨が上昇する期間と暗号株が2段階上昇する期間がある。理由は神秘的ではなく、たった二つの文字:規制だ。
CLARITY法案のようなものは、トレーダーにとって道徳の問題ではなく、評価の問題だ。枠組みが明確であればあるほど、コンプライアンスコストは予測可能になり、機関投資家は「見通し」をモデルに組み込みやすくなる。だからこそ、あなたは繰り返し次のリズムを目にする:ニュースが出ると、最初に動くのは取引所/ブローカー/ステーブルコインチェーンに関連する株式、その後にトークンの物語がゆっくりと追いついてくる。株式の価格設定にはもともと「政策の不確実性による割引」が含まれているため、その割引が上がれば、弾力性も自然と大きくなる。
今回の議論で最も敏感なポイントは、「支持するか否か」ではなく、ステーブルコインの収益/報酬の書き方だ。銀行は預金流出を恐れる一方、暗号通貨はインセンティブを放棄できない。ここで実現可能な妥協案の文書が出てきたら、それは全体のコンプライアンスルートに扉を開くことになる:完璧でなくても良い、実行可能であれば、市場は先にプレミアムを付けることを喜ぶ。
それをより大きな市場に置き換えると、マクロと矛盾しないことに気づく。地政学的緊張緩和による油価の反落は、リスク資産に底支えを与え
原文表示