オンチェーンプライバシーについて、私の今の予想はかなり素朴です:「完全に隠れることを期待しない」、むしろ「通りすがりに少しだけ見られる程度」です。要するに、オンチェーンはガラスの水槽のようなもので、できることは身分証を水槽の壁に貼り付けないことだけです:アドレスを分けて使う、同じプロフィールや受取アドレスをあちこちで乱用しない、署名メッセージも適当に署名しない。



コンプライアンスの境界線も白黒二色に考えず、むしろグレーゾーンを徐々に狭めている状態です。RWAや米国債の利回り、オンチェーン収益商品を比較するとき、「伝統的金融に似ている」ものほど、従来の基準で監視されやすくなります:資金の出所、誰に渡すのか、どう帳簿に記録するのか。一般の人は心を落ち着けて考えるべきです:プライバシーは露出を減らすことであり、責任を免れることではありません。収益商品については、ルールと退出ルートをしっかり確認し、ポジションは重くしすぎず、安心して眠れる程度に留めることが、少し多く稼ぐことよりも重要です。
RWA-1.45%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし