Metaは暗号通貨への復帰を果たすが、今回は華々しい宣伝なしで。同社はコロンビアとフィリピンのFacebookクリエイターの少数グループに対し、米ドルに連動したステーブルコイン(USDC)を使って支払いを開始した。これは失敗に終わったLibra(Diem)プロジェクトからの大きな転換点だ。自社通貨を発行する代わりに、Metaは既存のブロックチェーンインフラを利用して、より速く安価に資金を移動させている。パイロットプログラムのクリエイターはSolanaとPolygonを通じて支払いを受け取る。目的はシンプル:遅延を減らし、国境を越えた支払いにかかる手数料を削減すること。Metaのスポークスパーソンは、同社がより広範な支払いオプションの一環としてステーブルコインを検討していると述べた。クリエイターは実際にどのように支払われるのか理論上はシンプルなプロセスだが、いくつかの追加ステップが必要となる。支払いのステップバイステップの流れ:ウォレットをリンク – MetaMaskやPhantomなどの暗号ウォレットを接続稼ぐ – 収入は広告やサブスクリプションなどFacebookのツールから得るUSDCを受け取る – 支払いはSolanaやPolygonを通じてUSDCで届く取引所へ送金 – 資金を暗号取引所に移す出金 – 現地通貨に換金し、銀行口座に送金MetaはUSDCを現金に変換しない。その最終ステップはクリエイター側の責任であり、手数料も含まれる。同社はStripeと協力し、これらの支払いに関する税務報告をサポートしている。Metaの以前の暗号通貨推進は、世界の金融を変革しようとしたが、うまくいかなかった。今や、同社は新たな通貨を作るのではなく、既存のステーブルコインを利用する堅実なアプローチを取っている。これにより規制の圧力を軽減し、支払いの改善に集中できるようになった。なぜコロンビアとフィリピンなのか展開は、支払いに時間とコストがかかる市場に焦点を当てている。フィリピンでは、多くのクリエイターが国境を越えた収入に依存している。従来の支払いは数日かかり、高額な手数料も伴う。ステーブルコインは、特に小額の支払いにおいて、時間とコストの両方を削減できる。コロンビアも同様の問題を抱えており、主要都市以外では銀行サービスへのアクセスが不均一だ。モバイルベースの暗号ウォレットは、よりアクセスしやすい代替手段となる可能性がある。それでも、暗号を現金に換えることは依然として課題だ。ユーザーは取引所に頼る必要があり、コストと複雑さが増す。一部の暗号リーダーはこれを転換点と見なしている。規模の大きさではなく、意図の面でだ。Metaだけではない。Shopifyのような企業もUSDCの受け入れを可能にしている。Western UnionやDoorDashなども、グローバル送金やギグワーカー向けのステーブルコインを使った支払いを模索している。Polygon LabsのCEO、Marc Boironは、Metaのプログラムは2026年末までに160か国以上に拡大する可能性があると述べており、これは小規模なパイロットを超える動きになることを示唆している。これが意味することクリエイターにとっては、明確な約束だ:より速い支払いと、潜在的に低い手数料。しかし、体験はまだシームレスではない。ウォレットの管理、送金の処理、暗号の現金化には依然として努力が必要だ。Metaにとって、これは暗号への静かな復帰だ。大きな約束も、新しい通貨もない。ただ、より速く、国境を越えた支払いが人々を引きつけるのに十分だと考えた、計算された賭けだ。暗号ニュースを読むだけでなく、それを理解しよう。私たちのニュースレターに登録しよう。無料だ。
MetaはコロンビアとフィリピンのクリエイターにUSDCを使って支払いを開始しました
Metaは暗号通貨への復帰を果たすが、今回は華々しい宣伝なしで。
同社はコロンビアとフィリピンのFacebookクリエイターの少数グループに対し、米ドルに連動したステーブルコイン(USDC)を使って支払いを開始した。
これは失敗に終わったLibra(Diem)プロジェクトからの大きな転換点だ。自社通貨を発行する代わりに、Metaは既存のブロックチェーンインフラを利用して、より速く安価に資金を移動させている。
パイロットプログラムのクリエイターはSolanaとPolygonを通じて支払いを受け取る。目的はシンプル:遅延を減らし、国境を越えた支払いにかかる手数料を削減すること。
Metaのスポークスパーソンは、同社がより広範な支払いオプションの一環としてステーブルコインを検討していると述べた。
クリエイターは実際にどのように支払われるのか
理論上はシンプルなプロセスだが、いくつかの追加ステップが必要となる。
支払いのステップバイステップの流れ:
ウォレットをリンク – MetaMaskやPhantomなどの暗号ウォレットを接続
稼ぐ – 収入は広告やサブスクリプションなどFacebookのツールから得る
USDCを受け取る – 支払いはSolanaやPolygonを通じてUSDCで届く
取引所へ送金 – 資金を暗号取引所に移す
出金 – 現地通貨に換金し、銀行口座に送金
MetaはUSDCを現金に変換しない。その最終ステップはクリエイター側の責任であり、手数料も含まれる。
同社はStripeと協力し、これらの支払いに関する税務報告をサポートしている。
Metaの以前の暗号通貨推進は、世界の金融を変革しようとしたが、うまくいかなかった。
今や、同社は新たな通貨を作るのではなく、既存のステーブルコインを利用する堅実なアプローチを取っている。これにより規制の圧力を軽減し、支払いの改善に集中できるようになった。
なぜコロンビアとフィリピンなのか
展開は、支払いに時間とコストがかかる市場に焦点を当てている。
フィリピンでは、多くのクリエイターが国境を越えた収入に依存している。従来の支払いは数日かかり、高額な手数料も伴う。ステーブルコインは、特に小額の支払いにおいて、時間とコストの両方を削減できる。
コロンビアも同様の問題を抱えており、主要都市以外では銀行サービスへのアクセスが不均一だ。モバイルベースの暗号ウォレットは、よりアクセスしやすい代替手段となる可能性がある。
それでも、暗号を現金に換えることは依然として課題だ。ユーザーは取引所に頼る必要があり、コストと複雑さが増す。
一部の暗号リーダーはこれを転換点と見なしている。規模の大きさではなく、意図の面でだ。
Metaだけではない。Shopifyのような企業もUSDCの受け入れを可能にしている。Western UnionやDoorDashなども、グローバル送金やギグワーカー向けのステーブルコインを使った支払いを模索している。
Polygon LabsのCEO、Marc Boironは、Metaのプログラムは2026年末までに160か国以上に拡大する可能性があると述べており、これは小規模なパイロットを超える動きになることを示唆している。
これが意味すること
クリエイターにとっては、明確な約束だ:より速い支払いと、潜在的に低い手数料。
しかし、体験はまだシームレスではない。ウォレットの管理、送金の処理、暗号の現金化には依然として努力が必要だ。
Metaにとって、これは暗号への静かな復帰だ。大きな約束も、新しい通貨もない。
ただ、より速く、国境を越えた支払いが人々を引きつけるのに十分だと考えた、計算された賭けだ。
暗号ニュースを読むだけでなく、それを理解しよう。私たちのニュースレターに登録しよう。無料だ。