伝統的な「流動性を先に確保し、その後効率性を考える」動き。
以前大量のEthereumとcbBTCのポジションを積み増していた同じホエールが、Aaveから大きな一部を引き出しました。98,032 wstETH (~$272M)と3,000 cbBTC (~$221.6M)を引き出したのです。その事実だけでも、KelpDAOのrsETHの脆弱性を突いた攻撃後、貸出環境への信頼が揺らいだことがわかります。
しかし、問題はその次に何が起こったかです。Aaveの流動性が逼迫していたため、完全にクリーンに退出できず、彼は強制的にスワップを行いました。7,438 aEthWETH
$ETH ~$16.83M(を1,930 stETH + 5,272 ETHに変換し、約237 #ETH )~$540K(の損失を出しながら退出しました。これは取引ミスではなく、即時の流動性を得るためにプレミアムを支払ったことを意味します。
それでも、彼はまだ約10,000 ETH )~$22.8M(をAaveに残しており、完全な退出はまだ完了していません。
このような行動は多くを物語っています:利益最適化を狙わず、資本の安全性を優先し……プロトコルのエクスポージャーを減らすために損失を受け入れる覚悟がある……ホエールがスリッページや損失を受け入れて資金を動かし始めるとき……それは通常、リスク認識がすでに変化している