暗号コミュニティでは、ポジション管理に数学的なアプローチを採用することがますます議論されています。そして興味深いのは、1956年のケリー基準(ケリーの基準式)が、いまも賭け金のサイズを決めるための最も効果的な戦略の1つとして残っていることです。そもそもなぜ重要なのでしょうか?大半のトレーダーは、リスクをかけすぎるか、逆に少なすぎるかのどちらかだからです。ちょうどいい中間が、誰もが探しているものです。



このアプローチの歴史はなかなか面白いものです。ジョン・L・ケリー・ジュニアはベル研究所で、自身の公式を開発しました。もともとは、長距離通信における信号の最適化のためでした。しかしその後、数学者のエドワード・O・ソープがこの考え方をブラックジャックに適用し、それがギャンブル業界全体を変えました。さらに後にはケリー基準が金融に入り、特に1980年代に投資家たちが、それがポートフォリオ管理でどれほどよく機能するかを理解してから、人気が高まりました。

式そのものはシンプルです。f* = (bp - q)/b。ここで、fは賭けに使う資本の割合、pは勝つ確率、qは負ける確率、bは利益の係数です。実際には、あなたの市場での実際の優位性に見合うだけの資本割合を、その取引に投入することを意味します。感情は不要、あるのは数学だけです。

暗号取引においてケリー基準を適用するには、いくつかのステップが必要です。まず、自分の取引が利益を生む確率を正直に見積もらなければなりません。これが最も難しい部分です。暗号市場は予測できないからです。次に、1回の取引における最大リスクを決めます。その後、この式を使って最適なポジションサイズを計算します。そして、市場環境の変化に応じて、すべてのパラメータを常に再評価します。

具体例を挙げましょう。たとえば、あなたがそのコインの上昇確率は60%だと考え、潜在的な利益が賭け金の2倍、(係数 2:1) になるとします。ケリー基準によれば f* = 0,4 となり、つまりこの取引には自分の資本の40%を投入するのが最適です。攻撃的に聞こえますか?ええ、これは荒っぽい可能性があります。特にボラティリティの高い暗号市場ではリスクを伴うからです。

ここで、暗号におけるケリー基準の適用には現実的な難しさが出てきます。まずはボラティリティです。資産価格は数時間で20-30%も跳ねることがあり、その結果、あなたの確率計算が時代遅れになってしまうかもしれません。次に外部要因です。ニュース、規制、技術的な出来事などは市場に大きく影響しますが、式はそれらを織り込みません。さらに心理的要因があります。ケリー基準が資本の40%を投資することを推奨していても、ポジションがマイナスに向かっているのを目にすると、精神的に難しい場合があります。

もう1つのポイントは、手数料、スリッページ、税金です。これらはすべて利益を削りますが、ケリー基準の基本的な式には考慮されていません。だからこそ実際には、トレーダーは式で計算したフルのサイズではなく、半分、あるいは4分の1――いわゆる fractional Kelly を使うことがよくあります。

ケリー基準は魔法の杖ではありません。これは、より規律ある意思決定を助け、2つの極端――過度なリスクによる全資産の破綻、または慎重すぎる取引による機会損失――を避けるためのツールです。ただし、暗号市場の実際の状況と自分自身のリスク許容度を踏まえて、賢く使う必要があります。継続的な分析と調整なしでは、この戦略は大きな損失につながり得ます。ですから、ケリー基準はリスク管理における包括的なアプローチの一部として使い、取引の唯一の指針にするのではなく、そうしてください。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン