政治的影響力が実際にどのように働いているのか、面白いことに気づいた。どうやらトランプが突然、ウィンザーとデトロイトを結ぶゴーディ・ハウ・インターナショナル・ブリッジに対して攻撃的な発言をしたのは、突然のことではなく、ホワイトハウスで彼の商務長官と億万長者の寄付者が会った数時間後だった。



問題の人物はマシュー・モルーンで、ミシガン州の交通界の大物で、彼の家族はアンバサダー・ブリッジも所有しており、同じ2つの都市を結んでいる。この家族は何十年もゴーディ・ハウ・プロジェクトに反対してきた。そして正直なところ、その理由はわかる。新しい橋が開通すれば、彼の家族の通行料収入に直接競合することになるからだ。この橋は47億ドルの公共所有のプロジェクトで、2000年代初頭から進められている。

では、どうやらこういう流れだったらしい:モルーンはホワイトハウスで商務長官のハワード・ルトニックと会い、その後ルトニックはトランプと電話で話す。そして数時間後、トランプはTruth Socialに投稿し、「カナダが橋の両端を支配しており、建設にはアメリカの材料は使われていない」と主張したが、これは正確ではないらしい。カナダのマーク・カーニー首相は、実際の事実を公に説明しなければならなかった:ミシガンとカナダの共有所有、アメリカの鋼材と労働者もカナダのものとともに関わっている。

モルーン家はこの競合相手を阻止するために非常に積極的に動いてきた。法的な挑戦をカナダ最高裁まで持ち込み、広範なロビー活動も行い、あらゆる手法を使ってきた。そして今、その寄付者のアクセスと影響力が、実際に大統領レベルで動いている可能性が出てきている。

これはお金とアクセスが政策決定にどのように交差しているかのかなり明確な例だ。こういうことを考えると、他にどんな決定が似たような会話によって形作られているのか気になるところだ。とにかく、戦略が必要なことについて話すと、もし9月18日のWordleヒントに詰まったら、一歩引いて大局を見るのも役立つ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン