IPL 2026:キャプテンのパンのランアウト後にLSGがマーシュ・マークラムのオープニングを破ったことで非難される vs DC

(MENAFN- AsiaNet News)

ルックノウ・スーパー・ジャイアンツ(LSG)の運営は、水曜日の4月1日、ルックノウのエカナ・クリケット・スタジアムで行われた、デリー・キャピタルズとのIPL 2026開幕戦において、ミッチェル・マーシュとアイデン・マルクラムのオープニング・コンビが、キャプテンのリシャブ・パンをオープナーとして起用するために中断されたことを受けて非難にさらされている。

DCのキャプテン、アクシャル・パテルが先に打たせたところ、LSGは18.4オーバーで141に全員アウト。オープナーのミッチェル・マーシュは先にホーム側のイニングを、28球で35得点(6本のシックスと4本のフォアを含む)でリードし、ストライクレートは125だった。続いて、アブドゥル・サマドが25球で36得点(4本のフォアと1本のシックスを含む)のイニングでミドルオーダーを導き、ストライクレートは144.00だった。

マーシュとサマド以外では、LSGのバッターたちが大きな貢献をできず、次点の好成績が下位オーダーでシェバズ・アーメドが16球で15得点だったことから、チームのバッティング崩壊が際立った。

関連記事:IPL 2026:PBKSでのコノリーの夢のデビューは、アイドルのショーン・マーシュのそれと響く

パンのオープン起用が裏目に

ルックノウ・スーパー・ジャイアンツの運営は、リシャブ・パンをオープナーとしてイニングに送り、定着していたマーシュ=マルクラムの組み合わせを崩すことでオープニング編成を変えるという大胆な判断を下したように見えた。

アイデン・マルクラムとミッチェル・マーシュは、直近のIPLシーズンで最も成功したLSGのオープニング・ペアであり、全体でも2番目に良かった(12試合で574得点。センチュリー1本とフィフティ4本を含み、平均47.83)。それにもかかわらず、キャプテンのリシャブ・パンがオープナーとして昇格し、どうやらフォームを取り戻すためと見られたが、その精査が行われていた。ところが、そのギャンブルは完全に裏目に出た。

リシャブ・パンとミッチェル・マーシュは良いオープニング・パートナーを作り、キャプテンがクリーズにいる間はLSGの船を安定させようとしていた。しかし、スキッパーが突然クリーズを離れる形になったのは、マーシュの打球がムケシュ・クマールの手に当たってスッと変化し、ノンストライカー側で待機していたパンがバックアップしている最中に、スタンプに当たったときだった。

不運なリシャブ・パンのランアウト シーズン序盤の成功 @delhicapitals ☝️#LSG 37/1 in5⃣oversUpdates ▶️ #TATAIPL | #KhelBindaas | #LSGvDC twitter/dkwob65RRT

  • IndianPremierLeague (@IPL) 2026年4月1日

自身のIPLキャリアで2度目となるリシャブ・パンのオープニング起用だった。前回、LSGのキャプテンがグジャラート・タイタンズ戦でシーズン中にオープンしたときは、18球で21得点にとどまり、オーダー先頭での珍しい起用となったものの、得点を生むことはできなかった。再びイニングを支える試みは報われず、LSGの戦術的判断への批判に拍車をかけた。

デリー・キャピタルズ戦では、リシャブ・パンのオープン起用がまたしても裏目に出ており、ファンや専門家の双方から厳しい非難を招いている。

LSG、マーシュ=マルクラムのパートナーシップを破ったとして非難

リシャブ・パンのランアウトと、今季のチームで最も成功したコンビであるミッチェル・マーシュとアイデン・マルクラムの組み合わせが、IPLシーズン中盤で崩されたことを受けて、ルックノウ・スーパー・ジャイアンツ(LSG)の運営は大きな批判の嵐にさらされている。X(旧Twitter)で、ファンやクリケット愛好家がこの動きの論理性を疑っている。

Xのアカウントで、ファンやクリケット愛好家はルックノウの決定を強く非難し、理解しがたく不要だと言った。多くの人が、実績のあるマーシュ=マルクラムのオープニング・ペアを崩してまでリシャブ・パンを昇格させたのはなぜなのかと疑問を呈し、その動きは視野が狭く、デリー・キャピタルズ戦でLSGが早い段階でバッティング崩壊した原因だと非難した。

別の人たちは、パンはオープンではなくNo.3で打つだけで簡単に対応できていたはずだと主張し、前シーズンで見事に機能した方程式へのLSGの過度な考え込みを批判した。

うまくいっているものをなぜ直すの?
昨シーズンのLSGで良かったのは、マルクラムとマーシュのオープニング・パートナーシップだけ

  • LA PAUSA (@Amaa__4) 2026年4月1日

@LucknowIPL @RishabhPant17 @DrSanjivGoenka とチームは正気を失ったのか!パンはオープナーとしてより良く打てるかもしれない!でも、どうやって最高のオープニング・ペアであるマーシュ=マルクラムを壊せるの?信じられない!そして今、あなたの最強スピナーのディグヴェシュ・ラティはファースト11にいない!さらにインパクトも使われた!やりすぎ

  • Aman Kr (@AmanKr782021303) 2026年4月1日

うまくいっているものをなぜ直すの?
昨シーズンのLSGで良かったのは、マルクラムとマーシュのオープニング・パートナーシップだけ

  • LA PAUSA (@Amaa__4) 2026年4月1日

LSGの戦略と計画が悪い… マーシュとマルクラムの落ち着いたオープニング・ペアをいじった。プーランは3番で打つべき… リサブはいつも通りまた失敗!! #LSGvDC

  • Surender Singh (@singh140269) 2026年4月1日

マルクラムとマーシュを分ける必要はなかった。パンはオープンせずに3番で簡単に打てたはず!

  • Asɪғ (@luckydemon_18) 2026年4月1日

マルクラム & マーシュは #IPL2025 でとても堅いオープニング・ペアだった。誰の判断かは分からないが、そのコンビを崩してマルクラムをワン・ダウンの位置に送った。意味が分からない。トップでシュブマンを押し込むために、サンジュをオーダー下げるのと同じだ。#DCvLSG#LSGvDC#IPL

  • Sanjeev । సంజీవ్ (@sanjusayz) 2026年4月1日

純粋な意図を持つ者を神は助ける。リシャブ・パンは、あのように打てるタイプではない。入ってきたのはパワープレーを利用するためだっただけだ。去年、LSGのポジティブな点は、ミッチェル・マーシュとアイデン・マルクラムのオープニング・ペアだけだった。だからなぜそれを壊すの? twitter/L6STPgFLLp

  • Shah (@Shahhoon1) 2026年4月1日

LSGの運営は考えすぎで、アイデン・マルクラムではなくリシャブ・パンで「壊れていないもの」を直そうとしている。4番にアユシュ・バドゥニを入れて、ニコラス・プーランを先に置かなかったの?? 前シーズンは、マーシュ、マルクラム、そしてプーランがトップパフォーマーだった。なのに今になって全バッティング・オーダーが… twitter/gDdO0iFlw0

  • GillTheWill (@GillTheWill77) 2026年4月1日

リシャブ・パンがマルクラム & マーシュの定着したオープニング・ペアを崩した。昨年は一緒にすごくうまくやっていたのに、彼の利己的な理由だけで壊したせいで、昨年は627 & マルクラム445。彼らのオープニング・ペアを壊す理由はなかった。両者のストライクレートも良かったのに…

  • Rajiv (@Rajiv1841) 2026年4月1日

昨年、LSGでマーシュとマルクラムのオープニングが機能していたときに、パンが自分をねじ込んだ

  • Tushar (@Galactus1110) 2026年4月1日

IPL 2025のLSGオープナー:-
ミッチェル・マーシュ - 627得点…
アイデン・マルクラム - 445得点 + マルクラムがIPL 2025で2番目に良いオープニング・ペアであり、パートナーシップで平均~47.83、追加で約~574得点…
成功したオープニング・ペアを壊して、さらに… twitter/Cxrlv5Cc5S

  • Pratyush Halder (@pratyush_no7) 2026年4月1日

ルックノウ・スーパー・ジャイアンツは、前シーズンでがっかりするキャンペーンを経験した後、IPL 2026で強い巻き返しを狙っている。前シーズンはリーグステージで7位に終わり、6勝8敗で、プレーオフ進出にも失敗した。

IPL 2026に先立ち、ルックノウのフランチャイズは、モハメド・シャミやアルジュン・テンドゥルカルを含む17選手を、それぞれサンライザーズ・ハイデラバードおよびミ​​ンバイ・インディアンズとのトレード交渉を通じて保持し、オークションで6選手を獲得して、23人の戦力を完成させた。

関連記事:IPL 2026:LSGのアルジュン・テンドゥルカルが、プレッシャー下でも冷静でいられる方法を明かす(動画)

MENAFN01042026007385015968ID1110932045

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン