AIエージェントが本当にオンチェーンで活躍するためには、現在のブロックチェーンは実際にはかなり気まずいものです。考えてみてください、既存のシステムは基本的に人間のユーザーのために設計されています——ウォレット署名、Gas費の支払い、契約の相互作用、これらのプロセスはAIにとってはあまりにも重すぎます。AIが必要とするのは何でしょうか?高頻度で低コストのインタラクション、リアルタイムの清算、エージェント間のシームレスな協力、さらには一套のプログラム可能な信頼ルールです。



さらに面倒なのは、従来のAI産業における利益配分の問題です。あなたがデータを提供し、私がモデルをトレーニングし、彼が実行を担当する場合、最終的に生み出される価値はどのように分配されるべきなのでしょうか?この計算は全く明確ではなく、参加者の貢献はしばしば一つの曖昧な勘定で過ぎ去ってしまいます。

Kite AIの切入点はここにあります。これは普通のEVM互換チェーンではなく、モジュラーなLayer 1ネットワークで、サブネット拡張機能を備えています。重要な設計は、AIエージェントを「デジタル個体」として扱うことです——各エージェントは自身のオンチェーンアイデンティティを持ち、ウォレットを独立して管理し、支払いを開始し、契約に署名し、さらには他のエージェントと直接協力してタスクを完了することができ、このプロセスには人間の仲介が必要ありません。

最も興味深いのはその「帰属インテリジェンスコンセンサス」です。このメカニズムは、データを提供する者、モデルを訓練する者、タスクを実行するエージェントのいずれであっても、各参加者の具体的な貢献を遡って評価できるようにし、貢献に応じて透明に利益を分配します。これはAI協力における「ブラックボックスの分配」という古い問題を根本的に解決し、信頼できるAI経済システムを構築するための基盤となる論理です。

支払いの面で、Kite AIは高スループットと低遅延を主打としており、AIエージェントの高頻度に特化しています。
KITEAI-0.65%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
gas_fee_therapistvip
· 2025-12-01 04:24
またLayer1が来るの?まずはガス代を下げてからだね、ハハ
原文表示返信0
AirdropHunterWangvip
· 2025-12-01 02:29
うわっ、AIが直接オンチェーンで給与透明決済を行う、これで人類の仲介者は本当に生き残れなくなった
原文表示返信0
SquidTeachervip
· 2025-11-28 08:55
ああ、この帰納的なコンセンサスは良さそうですね。やっと分配のあの厄介な問題を解決することができそうです。
原文表示返信0
GateUser-26d7f434vip
· 2025-11-28 08:34
ハ、ようやく誰かがこのことを考えた。以前、ブロックチェーンのこのプロセスが人類にとってどれほど期待外れかを不満に思っていた。

この帰納的コンセンサスは確かに素晴らしい。ブラックボックスの分配の痛点がついに突き破られそうだ。

しかし、Gasの問題は本当に完全に解決できるのか、少し疑わしい。

支払いレイヤーで引っかかっている。高頻度低レイテンシーは良さそうだが、具体的にはどうするのか?

Kiteのこのアイデアは新鮮だ。AI代理をデジタル個体として捉えるという視点は考えたことがなかった。

モジュラー化されたLayer 1がまた一つ出てくる感じだが、また初心者をカモにするパターンになるのだろうか...

本当に透明な分配が実現した場合、逆に博弈にされるのだろうか?
原文表示返信0
BrokeBeansvip
· 2025-11-28 08:34
ええ、この帰属コンセンサスはちょっと厳しいですね。ついに誰かがAIの収益分配の透明化を考えてくれました。
原文表示返信0
probably_nothing_anonvip
· 2025-11-28 08:28
この帰納的コンセンサスの論理は本当に絶妙で、ついに誰かがブラックボックスの分配のことを明らかにしました。
原文表示返信0
  • ピン