ブロックチェーン調査官と関連付けられたウォレットによってリンクされた米国政府管理の暗号資産の窃盗とされる事件に関与しているとされるウォレットに関連付けられたSolanaベースのミームコインが、デビュー直後に崩壊し、ミームコインのローンチ手法やオンチェーンのトークン配布リスクに対する懸念を再燃させました。このトークンは「John Daghita（LICK）」と呼ばれ、Pump.funのローンチパッドを通じて作成され、取引開始初日に約97％の価値を失ったとオンチェーンデータは示しています。
LICKは一時、時価総額約91万5000ドルに急騰しましたが、その後急速に2万5000ドル以下に落ち込みました。Pump.funのデータによると、上昇前に、トークンのデプロイアドレスは、まだ時価総額が2万1000ドル未満だった段階で、4回の早期取得を通じてLICKを蓄積しており、価格急騰前のインサイダー活動が疑われています。
ブロックチェーン調査官のZachXBTは、John Daghitaに関連付けられたウォレットが、2024年および2025年に米国政府によって押収された資産に関連していると考えられる数千万ドルの暗号資産を保有していることを追跡したと述べました。米国マーシャルズサービスの広報担当者は後に、この件は調査中であると確認しましたが、詳細は提供されませんでした。
ZachXBTはさらに、Daghitaは、Command Services & Supportの社長Dean Daghitaの息子であり、米国政府が管理するウォレットに不正アクセスを行った可能性があると主張しました。これらの主張は正式に証明されていませんが、トークンのローンチに関連する資金の出所に対する監視を強めています。
供給集中度がラグプルの懸念を煽る
トークンの配布に関しても追加の問題点が浮上しました。ブロックチェーン分析プラットフォームのBubblemapsは、LICKのデプロイヤーがローンチ時に総供給量の40％を管理していたと報告しており、これは初期段階のトークンプロジェクトにおいてリスクと広く見なされる集中度です。Bubblemapsは、公に、そのような配布構造は、協調した売却や流動性の削除の可能性を高めると主張しました。
少数のウォレットに高い供給集中度がある場合、スナイピング行為やラグプルと呼ばれるインサイダーが一斉にポジションを退出し、急激な価格崩壊を引き起こし、小売トレーダーを巻き込むケースと関連付けられることが多いです。LICKの崩壊は、今年の他の著名なミームコインの失敗例と比較されています。
最も注目された例の一つは、「ウォール街の狼」にインスパイアされたWOLFトークンで、3月16日のローンチ直後に99％急落し、約4200万ドルの時価総額を一掃しました。このプロジェクトは、Official Melania MemeやLibraトークンの共同制作者であるHayden Davisによって立ち上げられ、彼はWOLFのジェネシス供給の80％を管理していたと報告されており、トークンの集中度の極端さがミームコイン市場における持続的なリスクであり続けていることを示しています。
