Apakah lembaga benar-benar akan masuk ke DeFi dalam skala besar? Saya sebelumnya juga meragukannya.

Bukan masalah teknologi, melainkan bahasa yang tidak sama, lembaga membuat keputusan berdasarkan jangka waktu, arus kas, lindung nilai risiko, yang dulu tidak bisa dilakukan oleh DeFi, APY yang fluktuatif, likuiditas tanpa batas waktu, bagi manajer dana, itu hampir sama dengan tidak bisa mencatat transaksi.
Lembaga menginginkan label "aset tanpa tokenisasi", bukan, tetapi alat di blockchain yang dapat dipatok harga, diperdagangkan, dan dikendalikan risiko seperti obligasi.
@TermMaxFi caranya, secara sederhana, adalah beberapa hal:
1⃣ Membuat RWA menjadi jaminan yang memenuhi syarat: lembaga memiliki aset nyata, bisa langsung dipakai di blockchain untuk pinjam-meminjam, tanpa jalan pintas.
2⃣ Mendukung jangka waktu tetap, suku bunga tetap: meminjamkan dana, hasilnya jelas saat jatuh tempo; meminjamkan dana, biayanya juga tetap. Ini adalah kebutuhan dasar dalam pengelolaan aset dan kewajiban.
Hasil bisa dipecah menjadi token terpisah. Lembaga bisa memegang sampai jatuh tempo, atau membeli dan menjual eksposur durasi di pasar sekunder, jika ekspektasi suku bunga berubah, bisa disesuaikan kapan saja, tidak perlu pasif memegangnya.
3⃣ Lapisan hak akses: lapisan jaminan RWA melakukan KYC, bukti aset, daftar putih, memenuhi regulasi; lapisan pinjaman stablecoin tetap tanpa izin, dana global bebas masuk dan keluar. Kepatuhan dan likuiditas tidak perlu dipilih salah satu.
Suku bunga tetap, durasi yang dapat diperdagangkan, jaminan RWA, semua ini bukan hal baru, pasar keuangan tradisional sudah berjalan selama puluhan tahun, hanya saja dipindahkan ke blockchain.
Kedatangan lembaga tidak akan terjadi dalam semalam. Tapi ketika alat yang bisa langsung digunakan mereka mulai muncul di blockchain, perubahan itu akan menjadi tidak bisa dibatalkan.
@TermMaxFi #TermMaxFi