Ada satu hal yang akhir-akhir ini terus diperhatikan, yaitu perang hukum berkepanjangan antara Ripple dan SEC. Banyak orang ingin tahu, mengapa Richterin Torres tidak langsung menolak kasus yang sudah berlangsung selama beberapa tahun ini? Mantan pengacara SEC, Marc Fagel, memberikan penjelasan yang sangat menarik di platform X.

Menurut analisis Fagel, alasan utama Richterin Torres tidak memilih untuk menutup kasus ini adalah karena dia yakin Ripple memang mengumpulkan miliaran dolar melalui penjualan sekuritas yang tidak terdaftar. Itu cukup untuk mendukung kelanjutan proses pengadilan. Kata Fagel: Jika sebuah perusahaan mengumpulkan dana sebanyak ini melalui cara ilegal, mengapa hakim harus menyerah?

Baru-baru ini, Richterin Torres menolak permohonan penyelesaian bersama antara Ripple dan SEC, setelah itu Ripple menarik banding dan setuju membayar denda sebesar 50 juta dolar. Tetapi hasil ini tidak meredam diskusi di pasar—banyak yang bertanya, apakah gugatan ini benar-benar mencapai misi inti SEC: melindungi investor, menjaga keadilan pasar, dan mendorong pembentukan modal.

Menanggapi hal ini, Fagel menjawab secara langsung: Jika sebuah perusahaan tidak mau mematuhi hukum federal, seharusnya mengubah hukum tersebut, bukan memutuskan sendiri hukum mana yang penting. Logika ini cukup meyakinkan.

Hal menarik lainnya adalah, Fagel menjelaskan mengapa Ethereum tidak dimasukkan ke dalam kasus ini. Alasannya sangat sederhana—hakim hanya bisa memutuskan kasus yang secara resmi diajukan kepadanya. Ini juga menunjukkan bahwa peran Richterin Torres dalam kasus Ripple hampir selesai; putusannya akan berlaku setelah SEC secara resmi menarik banding ke pengadilan banding.

Ada satu detail yang patut diperhatikan: putusan pengadilan juga memasukkan penjualan XRP oleh lembaga X sebagai penerbitan sekuritas, yang berarti Ripple harus menghentikan penjualan semacam itu atau harus mematuhi regulasi sekuritas. Pengacara Bill Morgan menunjukkan bahwa larangan pengadilan bertujuan membatasi tindakan saat ini atau di masa depan, bukan untuk menghukum transaksi masa lalu. Jadi, Ripple sekarang menghadapi kerangka pengawasan yang berkelanjutan, bukan sekadar hukuman atas tindakan sebelumnya.

Perkembangan kasus ini tetap menarik untuk terus diikuti, karena menyangkut hubungan seluruh industri kripto dan regulasi. Jika tertarik, kamu bisa melihat pergerakan harga XRP di Gate dan melihat bagaimana pasar merespons.