Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Klaim Rahul Gandhi tentang 'diam' PM Modi terkait Sabarimala tidak sesuai dengan pidato-pidato sebelumnya
(MENAFN- IANS) New Delhi, 30 Maret (IANS) Pemimpin Partai Kongres Rahul Gandhi menuduh Perdana Menteri Narendra Modi bersikap diam terkait Kuil Sabarimala, tetapi tuduhannya mendapat penolakan. Para pengkritik menunjuk pada banyak pidato di mana PM Modi secara langsung mengangkat dugaan pencurian emas dan menargetkan LDF, mempertanyakan apakah klaim Gandhi mengabaikan catatan publik yang terdokumentasi dengan baik.
Dalam sebuah rapat kampanye di Adoor, pemimpin Partai Kongres Rahul Gandhi menuduh Perdana Menteri Narendra Modi ‘secara selektif’ menyerukan tema-tema keagamaan. Ia berargumen bahwa PM Modi sering menyebut kuil dan iman tetapi tidak menyebut Sabarimala dalam pidato terbaru di Palakkad.
Gandhi juga menyarankan bahwa penempatan seperti itu mengindikasikan adanya pertemuan kepentingan antara BJP dan Front Demokrat Kiri (LDF) yang berkuasa di Kerala.
Namun, para pengkritik berpendapat bahwa klaim yang dibuat oleh Rahul Gandhi tidak sepenuhnya memperhitungkan beberapa contoh di mana Perdana Menteri Narendra Modi telah membahas isu-isu yang berkaitan dengan Kuil Sabarimala, khususnya tuduhan terkait pencurian emas.
Menurut pandangan ini, PM Modi berulang kali mengangkat masalah tersebut dalam pidato-pidato publik sambil menargetkan pemerintahan LDF yang dipimpin oleh CPI(M) di Kerala. Pada Januari tahun ini, ia dengan tegas menentang administrasi negara bagian tersebut, dengan menuduh bahwa mereka tidak melakukan upaya berarti untuk menjaga tradisi keagamaan Sabarimala.
Dengan merujuk pada laporan adanya kejanggalan, ia berkomentar bahwa ada“laporan berita tentang pencurian emas dari kediaman sang dewa,” yang menegaskan keseriusan masalah tersebut.
Dalam sambutan yang sama, PM Modi meyakinkan bahwa jika pemerintahan BJP berkuasa di Kerala, penyelidikan menyeluruh akan dilakukan dan mereka yang terbukti bersalah akan dikirim ke penjara.“Ini adalah jaminan Modi,” teriaknya sambil berpidato kepada para hadirin.
Perdana Menteri mengulang keprihatinan ini lebih baru lagi ketika berbicara dalam sebuah konvensi NDA di Kochi. PM dalam pidato itu kembali membahas dugaan pencurian emas yang dikaitkan dengan Sabarimala. PM Modi tanpa ragu-ragu menuduh LDF yang berkuasa terkait dengan“perampokan emas,” sekaligus menargetkan Front Demokratik Bersatu (UDF) yang dipimpin Kongres, dengan menuduh bahwa ia ikut terlibat dalam“menjualnya.”
Dalam konteks ini, para pengamat yang mempertanyakan pernyataan Gandhi berargumen bahwa PM Modi, pada kenyataannya, telah berbicara secara langsung dan berulang tentang Sabarimala serta isu dugaan pencurian emas, tanpa ambiguitas. Mereka mengangkat kekhawatiran apakah menyebutkan secara selektif satu pidato sambil mengabaikan pidato lainnya menghasilkan gambaran yang tidak lengkap.
MENAFN30032026000231011071ID1110917985