$BTC Comme décrit dans mon précédent post, le prix a perdu le niveau $65K .



Nous observons désormais le retest attendu de ce niveau clé, ainsi que le niveau de Fibonacci 0,5 du repli récent.

Pour l’instant, le prix respecte cette zone comme résistance et on voit déjà un petit rejet. Si le prix clôture à nouveau en dessous de la zone grise, je suis confiant que nous pouvons considérer ce mouvement comme un retest baissier en bonne et due forme.

Dans ce cas, mon objectif principal reste la zone $62K–$60K , où se situe actuellement la majeure partie de la liquidité.

En revanche, si les acheteurs reviennent et poussent le prix au-dessus de 65,6K $, il y a de fortes chances que le plus haut à 67,3K $ soit repris.
BTC-2,82%
Voir l'original
post-image
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
FloorWatcher
· Il y a 35m
À chaque fois, on parle de retracement et de tests, mais au final c’est souvent une fausse cassure. Cette fois-ci, j’ai plutôt tendance à d’abord surveiller 67 000.
Voir l'originalRépondre0
RiskThreshold
· Il y a 21h
L’analyse technique a tout à fait raison, mais côté nouvelles, les flux de capitaux de l’ETF continuent d’entrer. Je pense que le support en dessous ne sera pas si facile à casser : observons d’abord la clôture de ce soir, puis on verra.
Voir l'originalRépondre0
ColdStorageKey
· Il y a 21h
L’analyse est plutôt claire : il ne reste plus qu’à voir si 6,5% pourra vraiment tenir.
Voir l'originalRépondre0
ChainMemeFisher
· Il y a 21h
Si les vendeurs à découvert ne bougent pas un peu, il est tout à fait possible que ce mouvement propulse directement à plus de 67 000. Ton scénario de 62 à 60 K est un peu trop prudent.
Voir l'originalRépondre0
WalletCleaner
· Il y a 21h
Je suis d’accord avec l’interprétation des niveaux de résistance, mais la zone de liquidité ne risque-t-elle pas d’être absorbée trop tôt ? J’ai l’impression que les gros acteurs font toujours le contraire.
Voir l'originalRépondre0