La législation pourrait jouer un rôle majeur dans la manière de réglementer les actifs numériques aux États-Unis, en apportant davantage de clarté aux développeurs, aux entreprises et aux investisseurs.

Si elle est adoptée, elle pourrait marquer une étape importante vers un cadre réglementaire plus prévisible pour l’industrie crypto.

Suivez toujours les mises à jour officielles à mesure que le processus législatif se poursuit.

#TrumpAgreesToClarityEthicsClause

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
9
1
Partager

Commentaire

Ajouter un commentaire

MAWeaver

· Il y a 10h

Il semble que chaque fois qu’on dit « dernière chance », ça ressemble à l’histoire du loup qui criait au loup, mais cette fois, d’après les termes employés, il se pourrait que cette fois-ci soit la bonne.

Voir l'originalRépondre0

GaugeGovernor

· Il y a 15h

Ce projet de loi a vraiment trop traîné. J’espère que cette fois-ci ça va enfin aboutir, sinon le secteur devra encore attendre plusieurs années.

Voir l'originalRépondre0

WalletWhale

· Il y a 15h

D’après les détails du texte, cette version est effectivement beaucoup plus aboutie que la précédente, notamment en ce qui concerne la protection des investisseurs.

Voir l'originalRépondre0

L2Ranger

· Il y a 15h

Je suis pour ! Un cadre réglementaire clair est absolument un gage positif pour le développement durable du secteur, mais on craint surtout qu’on ajoute ensuite encore une série d’amendements.

Voir l'originalRépondre0

DogeWatch

· Il y a 15h

Ce n’est pas que je n’y crois pas, mais vous voyez bien… l’efficacité législative aux États-Unis. J’espère juste que ça ne sera pas encore repoussé au prochain mandat.

Voir l'originalRépondre0

SatoshiStat

· Il y a 15h

En tant que Builder, je me soucie avant tout de la façon dont le projet de loi définit les protocoles décentralisés : est-ce que, cette fois, cela a été assoupli ?

Voir l'originalRépondre0

AirdropOracle

· Il y a 15h

Si le CLARITY Act est adopté, au moins les développeurs n’auront pas à deviner sans cesse les limites juridiques — et c’est plus important que tout le reste.

Voir l'originalRépondre0

ShibaHolder

· Il y a 15h

Lummis est l’une des rares parlementaires qui comprend vraiment la technique. Les projets de loi qu’elle propose ne devraient au moins pas être totalement déraisonnables, et j’attends la suite des affrontements.

Voir l'originalRépondre0

StableWhale

· Il y a 15h

Quoi qu’il en soit, je vous conseille de ne pas vous limiter au titre : lisez aussi le texte intégral et les détails font la différence.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus

Sujets populaires
Afficher plus
#
EventContractsLive
70K Popularité
#
SummerCreationCamp
755,43K Popularité
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
72,78K Popularité
#
GOOGLEarningsBeatButStockDrops3%
3,33M Popularité
#
eslaHolds11509BTCFor4Years
1,64M Popularité

Épinglé

🇺🇸 DERNIÈRES NOUVELLES : la sénatrice Cynthia Lummis a publié le texte mis à jour de la loi CLARITY Act, qualifiant les semaines à venir de « probablement la dernière vraie chance que nous aurons pendant des années pour bien faire les choses ».

Sujets populaires

EventContractsLive

SummerCreationCamp

IsraelStrikesIranBTCPlunges

GOOGLEarningsBeatButStockDrops3%

eslaHolds11509BTCFor4Years

Épinglé