Le modèle de revenus de la Robinhood Chain renforce le rôle de Chainlink

• Robinhood Chain dirige la majeure partie de ses revenus vers les applications et le middleware, laissant à Ethereum une part de règlement comparativement plus faible.

• Chainlink SVR a généré plus de 23 millions de dollars, avec une croissance des revenus au rythme de l’adoption d’actifs tokenisés et de la progression du crédit DeFi.

• La hausse des marchés d’actions tokenisées pourrait accroître les revenus des oracles, à mesure que l’activité de prêt et les total value locks continuent d’augmenter dans l’ensemble de la DeFi.

Les revenus de Robinhood Chain attirent l’attention, car un nouveau modèle de partage des revenus suggère que l’infrastructure applicative et les services d’oracle pourraient capter une valeur économique plus importante que le seul règlement de la blockchain.

Répartition des revenus au-delà des couches de règlement

Un post récent de Zach Rynes a examiné l’allocation projetée des revenus de Robinhood Chain. Le graphique qui l’accompagnait mettait l’accent sur l’économie du protocole plutôt que sur la performance des tokens. Son modèle illustre comment les revenus de la blockchain peuvent se répartir entre plusieurs fournisseurs d’infrastructure.

Chainlink générera probablement plus de revenus de frais grâce à sa position de fournisseur officiel de données et d’oracle inter-chaînes pour Robinhood Chain qu’Ethereum n’en générera en frais de settlement et de DA dans le L2

Chaque flux de prix d’actions/ETF tokenisées officiel sur Robinhood Chain est un Chainlink SVR…

— Zach Rynes | CLG (@ChainLinkGod) 14 juillet 2026

La visualisation commence par environ $816k de revenus provenant des utilisateurs payants. Robinhood enregistre presque 726 000 dollars, soit environ 89% de tous les revenus. Arbitrum touche environ 80 000 dollars dans le cadre du partage des revenus en couche 2.

Ethereum reçoit environ 1 538 dollars via les services de settlement et de disponibilité des données. Cela représente environ 0,15% du revenu brut dans le modèle illustré. La comparaison place les revenus de settlement nettement en dessous des gains de la couche applicative.

Selon la discussion, cette répartition reflète l’évolution des modèles économiques de la blockchain. Les applications orientées consommateurs conservent de plus grandes parts des revenus générés. L’infrastructure de support capte également des flux de revenus opérationnels en expansion.

Chainlink SVR élargit l’opportunité de revenus liés aux oracles

L’analyse identifie Chainlink comme le fournisseur officiel de données et d’oracle inter-chaînes de Robinhood Chain. Chaque flux de prix d’actions et d’ETF tokenisés utilise la technologie Chainlink Smart Value Recapture. Ce service capte le MEV lié aux oracles tout en redistribuant les revenus générés.

Chainlink SVR a déjà généré plus de 23 millions de dollars de revenus cumulés. Environ 65% ont été distribués à des applications décentralisées. Les 35% restants se sont accumulés dans l’écosystème Chainlink.

Le rapport indique que les revenus futurs pourraient augmenter avec l’essor de l’activité de prêt décentralisé. Les actions tokenisées pourraient de plus en plus servir de collatéral sur les marchés de lending. La demande d’oracles augmenterait donc avec la hausse du total value locked.

Le commentaire souligne aussi que Chainlink prend déjà en charge de grands protocoles de prêt. Ethereum et plusieurs écosystèmes de couche 2 utilisent actuellement des déploiements SVR. Robinhood Chain étend ainsi un cadre d’infrastructure déjà établi.

Les actifs tokenisés transforment l’économie des blockchains

La discussion a également examiné la position d’Ethereum dans l’architecture de Robinhood Chain. Les stablecoins devraient dominer les règlements des marchés d’actions tokenisées. Les transactions sponsorisées peuvent abstraire les paiements de gas des utilisateurs finaux.

Cette structure réduit l’interaction directe des utilisateurs avec l’ETH pendant l’activité routinière. Ethereum continue de fournir le settlement et la disponibilité des données sous la couche applicative. Toutefois, les services de middleware pourraient capter des revenus opérationnels récurrents plus importants.

L’analyse fait aussi référence à l’arrangement de partage des revenus négocié par Arbitrum avec Robinhood. Zach Rynes a suggéré que des accords de services supplémentaires pourraient renforcer la participation économique d’Ethereum. Des modèles commerciaux similaires existent déjà chez les fournisseurs de middleware blockchain.

Le récit global reflète l’évolution des priorités à travers l’infrastructure décentralisée. Les actifs du monde réel tokenisés dépendent de plus en plus de réseaux d’oracles fiables et de la connectivité inter-chaînes. Les revenus de services récurrents pourraient constituer l’un des éléments économiques clés des écosystèmes blockchain, à mesure que l’adoption progresse.