La loi CLARITY rencontre un obstacle alors qu’un conseiller crypto de la Maison-Blanche prend congé

• Les partisans craignent que le congé militaire à venir de Patrick Witt ne retarde davantage la loi CLARITY jusqu’à l’année prochaine.

Patrick Witt, directeur exécutif du President’s Council of Advisors for Digital Assets, prend un congé militaire. Il laisse la Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act sans son principal interlocuteur à la Maison-Blanche.

Le congé militaire de Patrick Witt

Le conseiller crypto de la Maison-Blanche serait en train de prendre un congé militaire, alors qu’il s’apprête à entamer sa formation obligatoire de Judge Advocate General (JAG) le 27 juillet, au sein de la Georgia National Guard. Il s’agit d’une exigence liée à son avancement comme officier JAG, un avocat militaire.

D’après des informations, Witt s’est inscrit à un programme de plusieurs mois prévu le printemps dernier. Il avait d’abord demandé un report de sa participation, invoquant son rôle crucial à la Maison-Blanche, notamment dans les négociations autour de la loi CLARITY. Après que l’état-major lui a donné son accord pour sa demande précédente, il ne peut plus bénéficier du même privilège pour retarder davantage sa participation au programme obligatoire.

ANNONCE## Ce que cela implique pour la loi CLARITY

Witt n’a pas encore fourni de déclaration officielle à ce sujet. Cependant, le dernier rebondissement a inquiété la communauté crypto.

David Sacks, président du President’s Council of Advisors on Science and Technology, a notamment qualifié Witt d’« absolument indispensable pour faire aboutir la loi CLARITY jusqu’à la fin ». À lui seul, cela souligne son rôle vital dans la législation en attente, qui établira des rails réglementaires pour l’industrie crypto.

L’optimisme concernant l’adoption de la loi CLARITY cette année s’est assombri avec cette mise à jour, les probabilités de Polymarket tombant à 39% mardi. Cela reflète une perspective au plus bas historique pour le projet de loi bipartite, alors qu’il fait l’objet d’un examen de la part de parlementaires qui remettent en question ses dispositions sur l’éthique et la protection des développeurs de logiciels open source, en plus du congé à venir de Witt.

ANNONCECotes de la loi CLARITY (Source : Polymarket)Malgré tout, le public s’attend à ce que Harry Jung, directeur adjoint du President’s Council of Advisors for Digital Assets, prenne temporairement le relais de Witt. Avec ses accréditations, notamment le fait d’avoir été responsable crypto à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et vice-président senior chez Citi, il apporte un large bagage de connaissances institutionnelles.

Witt réagit à la dernière offensive de l’ABA et de l’ICBA en faveur d’une interdiction du rendement des stablecoins

En parallèle, l’American Bankers Association (ABA) et l’Independent Community Bankers of America ne semblent pas vouloir renoncer à leur campagne en faveur de dispositions strictes sur les stablecoins dans la loi CLARITY. Pendant le week-end, les associations professionnelles ont écrit au leader de la majorité au Sénat John Thune et au leader de l’opposition Charles Schumer, exhortant les parlementaires à reconsidérer leur position sur les restrictions partielles visant les rendements des stablecoins.

En reprenant la même tonalité lors des discussions animées à la Maison-Blanche au cours du premier semestre 2026, elles ont affirmé que le langage actuel du projet de loi bipartite reste ambigu. Elles ont déclaré qu’il pourrait encore permettre aux stablecoins de concurrencer les dépôts bancaires, ce qui pourrait déclencher une fuite de capitaux des banques vers la crypto.

Witt leur a demandé de clore le sujet, car il avait déjà été tranché avant le markup au Sénat de la loi CLARITY.

« Posé et répondu », a commenté Witt. « Laissez tomber. »

ANNONCE