Trump a gagné 1,4 milliard de dollars par an grâce aux cryptomonnaies, et parmi les 760 000 investisseurs particuliers qui ont acheté son token, seules 58 adresses ont réellement réalisé de gros profits.

Tout ce que je peux dire, c'est que c'est la vieille astuce bien rodée du "fumier" et de la "récolte" — vraiment prendre les choses personnellement, de près et concrètement, pour le plaisir.
L'année dernière, une institution d'investissement souveraine d'Abou Dhabi a acheté 49 % de World Liberty Financial via un accord qui n'avait pas été divulgué auparavant, avec plus de 187 millions de dollars versés dans une entité contrôlée par la famille Trump.
Les redevances du token TRUMP se sont élevées à 635 millions de dollars, provenant principalement du protocole "Celebration Coins" qu'il a lui-même promu. Ce qui est encore plus sensible, c'est le calendrier :
Dans les trois premiers jours de son mandat en janvier 2025, le token $TRUMP a été lancé. Plus tard cette année-là, son administration a présenté le GENIUS Act et le CLARITY Act, apportant une clarté réglementaire pour les stablecoins et la structure du marché des cryptomonnaies — exactement le secteur dans lequel son propre business opère.
Le législateur démocrate Jamie Raskin a publié un rapport le qualifiant d'"empire crypto de copinage d'un milliard de dollars" et a proposé d'ajouter des dispositions au CLARITY Act pour interdire aux hauts fonctionnaires en exercice de profiter des actifs crypto. La Maison Blanche, quant à elle, a souligné que tous les actifs avaient été pleinement divulgués conformément à la loi.
Le désaccord entre les deux parties est en réalité très clair : "pleinement divulgué conformément à la loi" et "aucun conflit d'intérêts" sont deux dimensions différentes du problème.
Que ces deux choses soient liées ou non — personne ne peut donner une réponse exacte. Mais le calendrier est là, et on ne peut pas blâmer les gens d'y penser.
D'un côté, des capitaux et des participations étrangères s'infiltrent discrètement dans des entreprises contrôlées par la famille du président.
De l'autre côté, son administration s'active à assouplir les règles et à rédiger des réglementations pour l'ensemble de l'industrie crypto.
Les investisseurs particuliers perdent de l'argent, les régulateurs ouvrent les vannes, et l'argent continue de couler et de couler dans les comptes familiaux — peut-on vraiment tout expliquer par les deux simples mots "pleinement divulgué conformément à la loi" ?
Ou l'identité même du président est-elle l'actif le plus précieux de cette affaire ?
#GateStocksTransferLive