À l'endroit de 64000 précédemment, combien de personnes le surveillent comme dernière ligne de défense.

Je regardais aussi à ce moment-là, en pensant que si ça cassait, j'abandonnerais, si ça ne cassait pas, je continuerais à tenir. Et puis, ça a vraiment cassé, et alors ?

Le marché a directement chuté, à ce moment-là, je n'avais qu'une seule pensée — c'est fini, cette position est encore plus piégée.

Ce n'est pas une blague, quand cette aiguille est descendue, tout le marché semblait mis en pause, la liquidité a été immédiatement drainée, sur le graphique en chandeliers, il n'y avait que des queues de piqûre.

Je regardais alors la position dans mon compte, voyant la perte flottante sauter, en murmurant dans ma tête : ne pas poursuivre, ne pas poursuivre, attendre la reprise pour vendre.

Mais pour être honnête, quand cette position clé est cassée, la reprise n'est qu'une occasion de fuir, pas une raison d'augmenter la position. J'ai vu trop de gens, ne pas fuir quand ils cassent un niveau critique, puis lors de la reprise, ils se précipitent pour prendre des coups, finissant coincés au milieu, avec des deux côtés qui leur donnent des gifles.

Ma propre position de maîtresse est encore immergée dans l'eau, quand je l'ai prise, je pensais qu'elle pourrait tenir à 2800, mais cette vague a failli me faire abandonner.

Je n'ai pas pensé à couper la perte, mais j'avais toujours l'impression qu'il y avait encore une chance d'attendre un rebond pour partir.

Le problème, c'est que tu ne sais jamais ce que ce "attendre encore" va apporter.

En regardant en arrière maintenant, faire du short dans ce genre de marché est vraiment pratique, mais à condition d'avoir la bonne direction, une petite position, et de reconnaître rapidement si c'est faux.

La personne dans le post original disait "Une petite position pour établir la base, définir la direction, et couper rapidement si c'est faux", cette phrase n'est jamais démodée, peu importe quand.

La gestion de la position est mille fois plus importante que la jugement de la direction.

En parlant de ça, les actions préférentielles de STRC ont chuté à 89 dollars, atteignant un nouveau plus bas lors de l'IPO, Strategy a répondu en disant que vendre du $BTC permettrait de payer 32 ans de dividendes.

Cette ligne est vraiment à méditer — ils disent qu'ils ne vendent pas de crypto, mais si les actions préférentielles tombent aussi bas, cela indique que le marché anticipe déjà une "vente forcée de crypto".

Si cette logique se vérifie, la pression de liquidité sur le $BTC se transmettra lentement, pas en vendant directement, mais comme un courant souterrain soutenant la montée.

Les investisseurs intelligents du marché ont déjà commencé à anticiper cette émotion dans le marché.

Vous pensez, comment cette pression de position des grands institutions finira-t-elle par contaminer le marché des contrats à terme ? #我的Gate交易时刻 #TradFiCFD黄金大师赛 #STRC跌破面值11%创上市新低