Ces derniers jours, je regarde à nouveau LST et le staking répété, et je me rends compte que les gains ne tombent pas du ciel… En gros, il s’agit principalement de vérifier / staking pour obtenir un revenu de base, puis d’ajouter une couche de « louer la sécurité » en frais. D’où vient l’argent détermine d’où vient le risque : si vous garantissez plus de choses avec le même collatéral, en cas de problème sous-jacent / paramètre déraillé / faille dans le contrat, le retrait sera aussi plus complexe, ce n’est pas simplement une chute du prix du jeton.



Ma mère m’a demandé hier soir « Ton staking répété, c’est plus rentable que de mettre de l’argent à la banque ? » Je ne pouvais lui répondre qu’à moitié : ce n’est pas un dépôt, c’est prêter la clé de la voiture à quelqu’un d’autre pour qu’il conduise, et il faut aussi voir si l’autre ne va pas avoir un accident…

Récemment, l’IA Agent, le trading automatique, sont aussi très en vogue, on a l’impression que d’un côté, certains vantent « l’impression automatique de billets sur la chaîne », et de l’autre, certains scrutent « quelles permissions as-tu vraiment données à ton portefeuille ». Je fais pour l’instant de petites positions, je préfère ne pas donner trop de permissions, même si le rendement est un peu moindre, peu importe, mon objectif a toujours été simple : ne pas faire de liquidation, et compenser les retraits avec un peu de vitamine C.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé