Récemment, en regardant l'adresse “baleine” sur la chaîne, quelqu’un a encore crié au suivi,

Je préfère plutôt comprendre d’abord : est-ce qu’ils construisent lentement leur position, ou font-ils une couverture pour répartir le risque.
En clair, regarder une seule transaction d’achat est trop facile à mal interpréter, il faut aussi voir si derrière il y a une position inverse, si les fonds ont été transférés vers des dérivés ou des prêts pour couvrir,
ou même si ils se déplacent entre différentes chaînes comme une assurance.
C’est comme si tu voyais ton voisin acheter dix sacs de riz d’un coup, ça peut être du stockage, ou ouvrir une petite boutique pour vendre,
acheter ou ne pas acheter en suivant n’a rien à voir…

Maintenant, l’IA Agent, le trading automatique, c’est aussi très en vogue, avec des récits qui fusent,
mais plus l’interaction sur la chaîne devient automatique, plus on craint que “l’automatisme ne te mène dans le piège”.
Ma propre habitude est : d’abord vérifier si le comportement constitue une stratégie complète (entrée, sortie, couverture, transfert),
puis décider si je vais m’y référer, je préfère prendre mon temps plutôt que de suivre le rythme d’une simple capture d’écran.
C’est tout pour l’instant.