Ces deux jours, je suis un peu perdu en lisant des propositions DAO… On voit toutes des « pour le bien de la communauté », mais en regardant de plus près, ce qui compte vraiment c’est comment les incitations sont distribuées, qui a le pouvoir de modifier la base de données, qui détient l’interrupteur d’urgence, ce sont là l’âme des propositions. En clair, le vote n’est pas une simple question de slogan, c’est comme signer un contrat où l’on dit « c’est lui qui décide à l’avenir ».

Récemment, j’ai aussi entendu parler d’une région qui augmente la taxe, puis assouplit la conformité, ce qui fait que les attentes concernant les dépôts et retraits changent, et la participation au vote fluctue en conséquence : certains veulent être plus prudents, d’autres, au contraire, veulent rapidement injecter des ressources dans leur équipe ou multi-signatures qu’ils connaissent, de peur que le vent politique tourne et qu’ils ne puissent plus réagir à temps.

Pour faire une analogie avec la vie quotidienne, c’est comme une colocation : peu importe comment on partage le loyer, l’essentiel c’est qui a la clé, qui gère la caution, qui peut décider de changer la serrure… De toute façon, avant de voter, je regarde toujours ces lignes « argent et pouvoir », le reste je le considère comme du bruit de fond. C’est tout pour l’instant.