Ces derniers temps, je vois toujours un tas de termes qui claquent : disponibilité des données, ordonnancement, finalité… En gros, je ne retiens qu’une seule ligne directrice : cette transaction peut-elle vraiment être vue par tout le monde, peut-elle être devancée, est-ce qu’elle est comptabilisée à la fin. Voir = ne pas se contenter d’un hash sans suite ; être devancé = ne pas se faire doubler en pensant que l’on est lent ; comptabiliser = ne pas revenir en arrière deux jours plus tard comme si rien ne s’était passé. La méthode RWA est aussi assez drôle, comparer le rendement des obligations américaines avec des produits de rendement sur la chaîne, de toute façon je veux d’abord bien comprendre d’où vient le rendement, s’il ne sera pas “optimisé” par l’ordonnancement ou la liquidation. Trop d’informations, c’est vraiment anxiogène, ma méthode de filtrage est très rustique : d’abord vérifier si quelqu’un utilise vraiment sur la chaîne (activité/ frais/ taux d’échec), puis jeter un œil à qui dans le mécanisme a le pouvoir de changer les règles, pour les autres termes… je les mets au congélateur.