Récemment, j'ai encore vu une foule de yield aggregators écrire l'APY comme s'il ne coûtait rien, je ne regarde généralement pas d'abord les chiffres, je clique d'abord sur le contrat et le chemin des fonds pour jeter un œil : où l'argent est-il réellement placé, à qui appartiennent les permissions, peut-on le mettre à jour n'importe comment, la liquidation et le rachat nécessitent-ils une file d'attente. En gros, l'APY n'est qu'une façade, derrière se cachent en réalité le risque de contrat + le risque contrepartie, parfois on empile aussi un pont cross-chain, si la structure est trop complexe, les problèmes sont aussi plus « raisonnables ».



Ces deux jours, Meme et des célébrités ont lancé une nouvelle vague d'attention, les vieux joueurs conseillent aux nouveaux de ne pas prendre la dernière étape, je suis assez d'accord, c'est la même logique : tu penses que tu gagnes des revenus ou fais du trading de vagues, en réalité tu assumes le risque de queue pour les autres. De toute façon, je préfère gagner un peu moins maintenant, choisir des projets transparents, avec des permissions contrôlables, un mécanisme de sortie clair, même si le chat doit prendre son temps.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler