Récemment, je regarde à nouveau le concept de mise en gage/re-pledge et de sécurité partagée, et plus j’en regarde, plus je pense : les gains peuvent s’accumuler, mais les risques aussi, et beaucoup de gens ne se concentrent que sur le premier. En gros, prêter la même « confiance » plusieurs fois, et en cas de problème, cela peut entraîner une réaction en chaîne, surtout si la compatibilité entre chaînes n’est pas alignée.

Les L2 à côté continuent de se disputer sur le TPS, les frais, les subventions, pour savoir qui est le plus impressionnant, mais je pense que ce sont tous des chiffres superficiels. La structure sous-jacente, c’est qui qui aide qui à assurer la sécurité, jusqu’à quel niveau, c’est là où l’on peut facilement passer à côté. Les gains semblent un peu plus élevés, mais ne pas en déduire automatiquement la « certitude »… Je vais continuer à observer, je préfère prendre mon temps.