#加密市场回升 Le ministre iranien des Affaires étrangères affirme que le détroit d’Ormuz peut être navigué en toute sécurité pendant 2 semaines, les prix des métaux énergétiques et des fertilisants pourraient baisser

Moins de 24 heures après que Trump ait lancé des propos impitoyables, affirmant que « la civilisation iranienne sera détruite ce soir », le ministre iranien des Affaires étrangères a soudain annoncé que le détroit d’Ormuz peut être navigué en toute sécurité pendant deux semaines. La pression extrême au bord de la guerre s’est finalement soldée par un freinage simultané des deux parties. En une nuit, les prix internationaux du pétrole ont chuté de plus de 15 % ; les prix des matières premières comme l’urée et l’aluminium ont également reculé immédiatement. Une guerre qui fait flamber les prix mondiaux : dès que la nouvelle d’une trêve a été annoncée, le marché a réagi sur-le-champ. Mais la question est la suivante : combien de temps cette baisse pourra-t-elle durer ?

1. Trump vient de dire qu’il allait détruire l’Iran, et l’Iran ouvre le détroit à son tour ? Si vite ! Terriblement vite !
Alors que le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif menait une médiation d’urgence, le président Trump a annoncé hier soir soudainement : si l’Iran accepte d’ouvrir le débat sur le sujet du détroit d’Ormuz, il est prêt à accepter une suspension des frappes aériennes contre l’Iran pendant deux semaines. Cette prise de position ne laissait que quelques heures avant que le dernier ultimatum de Trump, selon lequel s’il n’était pas accepté, y compris l’ouverture du détroit d’Ormuz, avec les « dix points » de conditions de cessez-le-feu, de faire « exploser l’Iran jusqu’à le ramener à l’âge de pierre », ne prenne effet ! L’Iran, qui refusait jusqu’alors catégoriquement tout compromis, a lui aussi connu une volte-face spectaculaire quelques heures plus tard.
Le matin du 8 avril, le ministre iranien des Affaires étrangères, Seyed Abbas Araghchi (Seyed Abbas Araghchi), a lui-même publié un message sur la plateforme X de Musk, annonçant solennellement au nom du Conseil suprême de sécurité nationale iranien : « Dans les deux prochaines semaines, le détroit d’Ormuz peut être rendu navigable en toute sécurité. » Il a également précisé sans ambiguïté que si les États-Unis cessent leurs attaques, l’Iran ne mènera aucune riposte. Araghchi a en outre joint à son message une déclaration officielle rédigée à partir du 7 avril, exprimant ses remerciements sincères au « cher frère » Sharif, Premier ministre pakistanais, et au maréchal Munir, en louant leurs efforts inlassables en vue de mettre fin à la guerre régionale.
Le cœur de la déclaration est clair et solide : compte tenu de la demande fraternelle formulée sur Twitter par le Premier ministre Sharif, ainsi que de la demande de négociation fondée sur l’offre américaine de 15 points, le Conseil suprême de sécurité nationale iranien a décidé :
1. Si les attaques contre l’Iran cessent, les forces armées iraniennes cesseront également leurs opérations défensives ; 2. Dans les deux prochaines semaines, il n’y aura aucun problème concernant le passage sûr des navires par le détroit d’Ormuz.
Al Jazeera, citant des médias iraniens, indique que les deux parties américano-iraniennes tiendront des pourparlers en face à face à Islamabad, la capitale du Pakistan, afin d’engager des discussions plus approfondies autour d’un cessez-le-feu permanent. De « la destruction totale de toute la civilisation ce soir » à « une trêve de deux semaines, un cessez-le-feu bilatéral », puis à l’annonce proactive par l’Iran de l’ouverture du détroit : en seulement 24 heures, ce grand scénario a connu trois retournements. La pression extrême de Trump — d’abord le bombardement de l’île de Hagh, puis les menaces de détruire la civilisation, et enfin la proposition d’« une issue » — s’enchaîne avec une fluidité remarquable. De leur côté, en Iran, du refus initial de tout compromis à l’annonce de l’ouverture du détroit pour une navigation sûre, il ne s’est écoulé qu’une nuit. Les deux parties ont freiné, et la raison est très simple : on ne peut pas se permettre de continuer à faire la guerre, et les prix du pétrole ne peuvent pas non plus l’encaisser.

2. Les prix s’emballent peut-être jusqu’à la fin : une fenêtre de correction pour l’énergie, les métaux et les fertilisants ?
Derrière cette volte-face spectaculaire, on voit que les deux camps, les États-Unis et l’Iran, ont affiché une forte volonté de mettre fin aux hostilités. Trump a su prendre la voie du recul : les usines de missiles de l’Iran, les dépôts, les systèmes de défense aérienne, les installations nucléaires et, pour la plupart, les hauts responsables et officiers — ce qui devait être frappé a déjà été frappé, ce qui devait être détruit a déjà été détruit. Les États-Unis, traditionnellement, n’ont jamais eu l’intention d’occuper durablement le territoire d’autres pays ; après avoir suffisamment frappé, ils seraient repartis. Et l’Iran non plus ne souhaite pas être réellement « ramené à l’âge de pierre » par des bombardements ; il a lui aussi promis de rétablir la navigation en toute sécurité du détroit d’Ormuz dans les deux prochaines semaines, ce qui revient à appuyer sur le bouton « pause » pour l’énergie et la chaîne d’approvisionnement mondiale. Après plusieurs semaines d’envolée des prix de l’énergie, des métaux, des fertilisants, du transport maritime, etc., provoquée par le conflit, ces prix ont déjà atteint un sommet à court terme et devraient rapidement reculer : le marché mondial peut enfin souffler.

Commençons par le marché de l’énergie. Après le déclenchement du conflit, le Brent a bondi depuis le cours de clôture d’avant-guerre du 27 février, à 72,48 dollars le baril, jusqu’au 7 avril, à 109,27 dollars, soit une hausse de 50,75 % ; à partir du 24 mars, il s’est maintenu continuellement à un niveau au-dessus de 100 dollars pendant deux semaines. Après l’annonce de Trump, le soir du 7, de suspendre le feu de façon conditionnelle pendant deux semaines, le prix du pétrole a chuté dès l’ouverture de la séance, en passant sous la barre des 100 dollars. Le 8 avril au matin, après que le ministre iranien des Affaires étrangères eut confirmé les conditions de navigation, le prix a brièvement chuté jusqu’à un plus bas de 91,72 dollars ; à 15 h, il s’établissait à 94,85 dollars, soit une baisse de 13,2 % par rapport à la clôture de la veille. Le détroit d’Ormuz, qui constitue une voie de transport de 20 % du pétrole mondial, dès que la navigation y reprend, les anticipations de tension sur l’offre se dissipent immédiatement : la tendance au repli des prix du pétrole est déjà très nette.
Passons aux prix des engrais : il s’agit d’un intrant essentiel à la production de denrées alimentaires. D’après les données de la Banque mondiale, l’urée représentative a fortement augmenté de 54 % d’un mois sur l’autre en mars par rapport à février ; le prix international en avril atteint 726 dollars la tonne, contre 472 dollars en mars, soit une hausse de 54 % ; et sur un an, la hausse dépasse même 1,8 fois. Il s’agit du plus haut niveau depuis avril 2022, depuis le conflit russo-ukrainien. L’indice composite des prix des engrais, avec 2010 comme base, est monté à 183, soit +38 points par rapport à février, ce qui représente une hausse de 26,2 %. La FAO souligne que 30 % à 35 % des exportations mondiales d’urée, ainsi que 20 % à 30 % de celles de l’ammoniac, proviennent des pays du Golfe ; la fermeture réelle du détroit d’Ormuz a entraîné l’arrêt de production des usines d’engrais à Qatar, ainsi que des blocages de transport ; en plus, le prix du gaz naturel a augmenté d’environ 60 % en raison du conflit, ce qui a directement fait grimper les coûts des engrais. Le désordre des routes de transport au Moyen-Orient ne touche pas seulement l’énergie, mais se répercute aussi fortement sur les produits indispensables à la production alimentaire.
La FAO insiste particulièrement : « Contrairement au pétrole brut, il n’existe pas de réserves stratégiques internationales d’engrais ; et il est encore plus difficile de gérer une chaîne d’approvisionnement en désordre. » Désormais, avec l’engagement de navigation sûre pendant deux semaines, les goulets d’étranglement logistiques vont être levés et le repli des prix des engrais est imminent ; la pression sur la sécurité alimentaire mondiale devrait aussi diminuer nettement.

Les prix des métaux ont également été durement touchés. Prenons l’aluminium : dans le cas du conflit iranien, ce n’est pas seulement la hausse des coûts de transport qui a augmenté la pression, mais aussi la contraction des capacités de production dans le Moyen-Orient. L’Iran a attaqué Aluminium Bahrain (Alba) et Emirates Global Aluminium ; cette dernière avait publié le 4 mars un avis de force majeure, l’empêchant d’acheminer le métal. La fermeture du détroit d’Ormuz a en outre limité davantage les exportations d’aluminium vers l’Europe et l’Amérique : le Moyen-Orient représente 9 % de la production mondiale d’aluminium, et l’importation de matières premières d’oxyde d’aluminium a aussi été entravée. Le prix de référence de l’aluminium sur le London Metal Exchange est passé de 3156,5 dollars la tonne le 27 février, avant la guerre, à 3599,5 dollars le 7 avril, soit une hausse cumulée de 14 %, un niveau record sur quatre ans. À présent que la reprise de la navigation est à portée de main, la difficulté d’ajuster la chaîne d’approvisionnement baisse : les prix de l’aluminium et d’autres métaux devraient donc connaître un repli rapide. Les prix du transport maritime ont aussi fortement grimpé : pendant le conflit, les primes d’assurance et les frais de fret ont explosé, et les coûts du commerce mondial ont augmenté de manière fulgurante. L’engagement de navigation sûre pendant deux semaines a directement allégé cette pression.

3. Le marché respire, mais l’alerte est-elle totalement levée ?
Cette hausse des matières premières pourrait très bien avoir déjà atteint un sommet à caractère temporaire. Mais il faut aussi rester lucide : une trêve de deux semaines ne signifie pas une paix durable. Parmi les dix conditions proposées par l’Iran lors des négociations, figurent des demandes « dures » telles que le retrait des forces américaines des bases régionales, la levée de toutes les sanctions, le déblocage des avoirs iraniens à l’étranger, etc. Qu’il s’agisse de l’une quelconque de ces conditions, Trump aura du mal à les accepter intégralement. Le panorama des négociations à Islamabad reste incertain ; si les pourparlers échouent, le prix du pétrole pourrait rebondir rapidement et repasser une nouvelle fois au-dessus de 100 dollars, à court terme.
Deux semaines constituent certes une fenêtre, mais pas une garantie de stabilité durable. Toutefois, au moins à court terme, le marché est passé de « l’extrême panique » à « un optimisme prudent ». C’est une occasion rare de souffler pour l’économie mondiale.