Les soi-disant messages de cessez-le-feu ou de négociations ressemblent essentiellement à des fumigènes visant à retarder la préparation au combat et à stabiliser le prix du pétrole. L’impasse de la guerre et la répercussion sur l’économie continueront de planer dans l’espace géopolitique et sur les marchés.

Actuellement, les 15 conditions proposées par les États-Unis et les 10 exigences formulées par l’Iran hier ont peu de points en commun. L’Iran veut que Trump reconnaisse son échec, retire toutes ses troupes, indemnise les pertes et lève toutes les sanctions pour accepter un cessez-le-feu ; tandis que les États-Unis exigent un dénucléarisation totale de l’Iran, le démantèlement des missiles, et la rupture des relations avec ses alliés, ce qui revient à lui demander de se rendre à Israël et aux États-Unis. La probabilité d’un compromis entre les deux parties est très faible.

Pour l’Iran, ne pas arrêter la guerre a ses motivations internes. D’une part, il ne veut pas perdre ; d’autre part, la guerre elle-même favorise la reconstruction du pouvoir intérieur. Les factions hardliners contrôlent la mobilisation des ressources nationales en temps de guerre, et la poursuite du conflit peut accélérer la transition de la Garde révolutionnaire vers un gouvernement militaire ; après la mort de Khamenei ou la perte du soutien du gouvernement élu, la gloire acquise par la victoire dans la guerre permettra aux hardliners d’obtenir tout ce qu’ils veulent.

Ainsi, la proposition de l’Iran de poser 10 conditions est essentiellement une stratégie de négociation agressive et de chantage, visant à faire réagir Trump. L’Iran ne manque pas d’indemnités de guerre : en cas de victoire, il pourra récupérer ses coûts via la tarification du détroit d’Hormuz ; si la victoire n’est pas rapide, il peut aussi prolonger le conflit en une guerre d’usure, épuisant ainsi les ressources américaines.

Trump ne peut pas se permettre de traîner. La propagation du conflit pourrait aggraver l’inflation intérieure, faire monter les taux des obligations américaines à long terme, et influencer les élections de mi-mandat. Au cours du mois dernier, la Maison-Blanche a fait semblant d’être ferme tout en évitant de s’enliser. Cela explique aussi pourquoi il a récemment craqué lors d’un live — le temps presse, il devient difficile de maintenir une position ferme.

Du côté de l’épuisement des armes, la situation est également critique. Les réserves de missiles de interception de l’Iran sont presque épuisées, tandis que ses capacités de pénétration contre Israël et les pays du Golfe s’améliorent, comme en témoigne l’attaque d’hier contre la zone industrielle de Jubail en Arabie saoudite. À leur rythme de consommation actuel, en un mois seulement, la quantité de missiles PAC-3 utilisés dans la région du Moyen-Orient dépasse la consommation totale de l’Ukraine durant les quatre années de guerre russo-ukrainienne. Une fois la capacité d’interception épuisée, les champs pétrolifères et les puits de gaz naturel seront entièrement exposés à la portée des missiles de la Garde révolutionnaire.

Avant l’échéance, Trump regrettera-t-il d’avoir ordonné l’assassinat de Khamenei ? Après tout, Khamenei était initialement favorable à une capitulation face aux États-Unis — cette décision comporte un risque énorme.

Dans ce contexte, le marché des crypto-monnaies alternatives peut rester en observateur. Les véritables bonnes nouvelles et opportunités d’investissement ne se révéleront peut-être qu’après que le résultat de la guerre sera clair. #Gate广场四月发帖挑战