Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
La déclaration de Rahul Gandhi selon laquelle le Premier ministre Modi serait « silencieux » sur Sabarimala est démentie par ses discours passés
(MENAFN- IANS) New Delhi, 30 mars (IANS) Le leader du Congrès Rahul Gandhi a accusé le Premier ministre Narendra Modi de rester silencieux au sujet du Sabarimala Temple, mais ses accusations ont rencontré des résistances. Des critiques soulignent plusieurs discours où le PM Modi a directement évoqué le prétendu vol d’or et ciblé le NDA convention, remettant en question si la déclaration de Gandhi ignore un historique public bien documenté.
Lors d’un rassemblement électoral à Adoor, le leader du Congrès Rahul Gandhi a accusé le Premier ministre Narendra Modi d’invoquer « de manière sélective » des thèmes religieux. Il a affirmé que le PM Modi fait fréquemment référence aux temples et à la foi, mais n’a pas mentionné le Sabarimala dans un discours récent à Palakkad.
Gandhi a également suggéré que cette position laisse entrevoir une convergence d’intérêts entre le BJP et le Front démocratique de gauche (UDF) au pouvoir au Kerala.
Cependant, des critiques soutiennent que les affirmations de Rahul Gandhi ne tiennent pas compte de plusieurs instances où le Premier ministre Narendra Modi a abordé des questions relatives au Sabarimala Temple, notamment des allégations concernant un vol d’or.
Selon cette perspective, le PM Modi a à plusieurs reprises évoqué le sujet dans des discours publics tout en ciblant le gouvernement du Front démocratique de gauche (LDF) dirigé par le CPI(M) au Kerala. En janvier de cette année, il a vivement critiqué l’administration de l’État, l’accusant de n’avoir fait aucun effort significatif pour préserver les traditions religieuses du Sabarimala.
En se référant à des rapports d’irrégularités, il a déclaré qu’il existait « des reportages sur un vol d’or dans le sanctuaire de la divinité », soulignant la gravité de la situation.
Dans le même discours, le PM Modi a assuré que si un gouvernement du BJP arrivait au pouvoir au Kerala, une enquête approfondie serait menée et ceux reconnus coupables seraient envoyés en prison. « C’est la garantie de Modi », a-t-il tonné en s’adressant à l’assemblée.
Le Premier ministre a réitéré ces préoccupations plus récemment lors d’une convention du NDA à Kochi. Dans ce discours, il a de nouveau évoqué le prétendu vol d’or lié au Sabarimala. Le PM Modi, sans ambiguïté, a accusé le LDF au pouvoir d’être associé à « un pillage de l’or », tout en ciblant également le United Democratic Front (UDF) dirigé par le Congrès, en affirmant qu’il était complice de « la vente ».
Dans ce contexte, des observateurs remettant en question les remarques de Gandhi soutiennent que le PM Modi a, en fait, parlé directement et à plusieurs reprises du Sabarimala et de la question du prétendu vol d’or, sans ambiguïté. Ils soulèvent la question de savoir si se référer de manière sélective à un seul discours tout en ignorant d’autres ne présente pas une image incomplète.
MENAFN30032026000231011071ID1110917985