Pourquoi la recherche quantique de Google a d'abord ciblé Bitcoin et pourquoi cela importe maintenant

La dernière recherche quantique de Google a fait plus que réduire l’estimation du matériel nécessaire pour casser la cryptographie à courbes elliptiques. Elle a utilisé Bitcoin et d’autres systèmes blockchain pour montrer à quoi pourrait ressembler, à l’avenir, un échec de signature en public, avec des actifs réels, des portefeuilles visibles, et peu de marge de manœuvre pour un retour en arrière.


Le 30 mars, Google Quantum AI a publié un livre blanc de 57 pages coécrit avec Justin Drake de la Ethereum Foundation et Dan Boneh de Stanford.

Le document démontre que briser le problème discret à courbe elliptique de 256 bits, la base cryptographique sous-jacente à la plupart des transactions blockchain, nécessite environ 500 000 qubits physiques, soit une réduction d’un facteur 20 par rapport aux estimations précédentes.

Cette compression signifie qu’un ordinateur quantique suffisamment avancé pourrait casser une clé privée Bitcoin en environ 9 minutes, plaçant des transactions en direct dans la fenêtre de confirmation de bloc de 10 minutes, avec une probabilité d’environ 41% de vol.

Quelques jours plus tôt, Google avait fixé une échéance de 2029 pour achever la migration de cryptographie post-quantique de l’industrie.


Pourquoi c’est important : Google a publié une estimation plus basse de ce qu’il faut pour menacer une cryptographie de type Bitcoin. Il a choisi la crypto parce que l’exposition est publique, que les actifs sont réels, et que le problème de coordination est visible d’une manière que les systèmes bancaires fermés et les systèmes gouvernementaux ne le sont pas. Le résultat est un test de résistance public précoce pour la transition post-quantique d’Internet, la crypto servant de terrain d’essai le plus visible.


Lecture recommandée

À mesure que le ‘Q-Day’ quantique bondit jusqu’en 2029, Ethereum fait face à un nouveau combat sur quoi faire des pièces restées dans de vieux portefeuilles

La feuille de route post-quantique de la Ethereum Foundation affirme que le danger réel est une lutte de plusieurs années pour savoir comment déplacer les portefeuilles des utilisateurs.

26 mars 2026 · Gino Matos

Les chiffres ont immédiatement déplacé le débat de la question de savoir si le risque quantique compte vers celle de combien de temps les réseaux crypto pourraient vraiment avoir.

Cela a aussi soulevé une autre question posée par Eric Balchunas de Bloomberg et l’analyste Bitcoin Checkmate.

Checkmate a demandé,

Si je comprends bien, cet article est une façon de dire que nous avons percé le design d’un ordinateur quantique pertinent sur le plan cryptographique. C’est une très grosse affaire.

Pourquoi oh pourquoi, ont-ils focalisé l’article sur nos sacs blockchain ?

Pas les codes gouvernementaux. Pas l’infrastructure bancaire, pas les protocoles Internet.

Balchunas a ajouté,

Pourquoi Google appliquerait-il ce temps/moyen de recherche sur la crypto plutôt que sur quelque chose de bien plus conséquent pour la société, comme des systèmes de défense militaires, le système bancaire mondial ou même des emails privés. Est-ce que bitcoin est vraiment leur plus grande inquiétude ?

Alors pourquoi Google a-t-il choisi les blockchains comme véhicule pour l’un des exercices de divulgation responsable aux enjeux les plus conséquents de l’histoire de la cryptographie des clés publiques ?

Pas un article Bitcoin

La première démarche de l’article consiste à élargir le propos. Google a explicitement indiqué que la littérature avait négligé des vulnérabilités des stablecoins et de la tokenisation, puis a consacré des sections aux clés d’administration USDT et USDC, à la concentration des validateurs Ethereum et à la tokenisation d’actifs dans le monde réel.

Le document projette que des actifs tokenisés pourraient faire monter des valeurs vulnérables au quantique au-dessus de 16 billions de dollars d’ici 2030. En coécrivant avec la Ethereum Foundation et des chercheurs de Stanford, le papier encadre le livre blanc comme un argument en faveur d’une migration à l’échelle de toute l’industrie.

Les chiffres que Google a choisi de publier rendent la vulnérabilité lisible.

Environ 1,7 million de BTC, soit près de 9% de tout le Bitcoin, se trouve dans des scripts P2PK avec des clés publiques exposées on-chain, et un Bitcoin vulnérable dormant pourrait atteindre 2,3 millions de BTC à travers différents types de scripts.

Environ 6,9 millions de BTC au total présentent un risque accru, y compris des portefeuilles ouverts par la divulgation par défaut de la clé publique de Taproot. Sur Ethereum, les 1 000 comptes les plus riches exposés détiennent environ 20,5 millions ETH, et une machine suffisamment avancée pourrait les vider en moins de neuf jours.

Tout cela sont des faits observables on-chain. Un chercheur peut les vérifier sans accès aux systèmes internes d’une banque, à un registre gouvernemental, ou à la PKI propriétaire d’un opérateur de télécommunications.

Lecture recommandée

Google réduit de 20X les estimations de cassage quantique en créant un compte à rebours de 600 milliards de dollars pour Bitcoin et Ethereum

Google a utilisé des preuves à connaissance zéro pour vérifier les estimations d’attaque quantique sans exposer les circuits d’attaque sous-jacents.

31 mars 2026 · Oluwapelumi Adejumo

Google poursuit la cryptographie post-quantique depuis 2016.

Une chronologie de six jalons de cryptographie post-quantique de Google, de 2016 à mars 2026, montre que le livre blanc crypto est l’étape finale d’un effort de migration de dix ans.

L’entreprise a mené les premières expériences PQC dans Chrome cette année-là, a protégé ses communications internes avec la PQC en 2022, a activé ML-KEM par défaut pour TLS 1.3 et QUIC sur Chrome desktop en 2024, a lancé des signatures numériques sûres contre le quantique en prévisualisation dans Cloud KMS en 2025, et a intégré des protections PQC basées sur ML-DSA dans Android 17 en mars 2026.

Le livre blanc crypto est un cas d’étude unique orienté public au sein d’une migration que Google exécute déjà sur son infrastructure, et c’est un cas soigneusement contrôlé. Google a retenu les véritables circuits d’attaque et a publié à la place une preuve à connaissance zéro, permettant à chacun de vérifier ses estimations de ressources sans accéder à la feuille de route de l’attaque.

L’entreprise s’est coordonnée avec le gouvernement américain avant publication.

La géopolitique actuelle amplifie le calendrier. Les États-Unis ont finalisé leurs premiers standards PQC en 2024 et visent à atteindre une migration complète de l’industrie d’ici 2035. La Corée du Sud vise le même objectif 2035. Des rapports ont noté que la Chine travaille à des standards nationaux PQC dans 3 ans.

L’article de Google arrive dans une course accélérée aux standards, et la crypto sert d’arène publique la plus visible pour montrer comment cette course se déroule en pratique.

Lecture recommandée

Le choc massif sur les frais d’Ethereum : de nouvelles signatures post-quantum sont 40 fois plus grosses, menaçant de réduire fortement le débit du réseau et les coûts utilisateurs

Coinbase, Solana, Polkadot et Bitcoin ont tous avancé sur la planification PQ, mais l’UX des portefeuilles et l’agrégation pourraient décider du gagnant.

27 janvier 2026 · Gino Matos


C’est le changement clé dans la façon dont l’article cadre le sujet : la crypto n’est pas présentée comme le seul système vulnérable, mais comme celui pour lequel les coûts du retard sont les plus faciles à voir en public. Cela fait de Bitcoin moins la cible que le cas de démonstration.C’est le changement clé dans la façon dont l’article cadre le sujet : la crypto n’est pas présentée comme le seul système vulnérable, mais comme celui pour lequel les coûts du retard sont les plus faciles à voir en public. Cela fait de Bitcoin moins la cible que le cas de démonstration.


Pourquoi spécifiquement la crypto

L’introduction de Google apporte une réponse : les cryptomonnaies « se démarquent » parmi les systèmes vulnérables au quantique parce que de nombreuses blockchains s’appuient fortement sur la cryptographie elliptique basée sur ECDLP, qu’un ordinateur quantique plus petit peut casser que des systèmes RSA comparables.

Facteur Crypto / blockchains Systèmes financiers fermés ou systèmes traditionnels
Exposition cryptographique principale Forte dépendance à des courbes basées sur ECDLP Systèmes mixtes, souvent moins transparents
Recours après une signature forgée Souvent aucun ; les pertes peuvent être définitives Contrôles anti-fraude, renversements, recours juridique
Observabilité Clés publiques, mempools, portefeuilles dormants visibles on-chain Systèmes internes privés
Gouvernance Ouverte, décentralisée, consensus lent Autorité centrale peut imposer des mises à niveau
Mode de défaillance Public et irréversible Souvent contenu opérationnellement

En plus, les blockchains n’offrent généralement aucun recours lorsqu’une signature forgée autorise un transfert frauduleux.

La combinaison d’une exposition cryptographique concentrée et d’une défaillance irréversible fait de la crypto l’endroit le plus clair pour démontrer à quoi ressemble l’effondrement des signatures post-quantum.

CryptoSlate Daily Brief

Signaux quotidiens, zéro bruit.

Titres qui font bouger le marché et contexte livrés chaque matin en une lecture concise.

Digest de 5 minutes 100k+ lecteurs

Adresse email

Recevoir le brief

Gratuit. Pas de spam. Désinscription possible à tout moment.

Oups, il semble qu’il y ait eu un problème. Veuillez réessayer.

Vous êtes abonné. Bienvenue à bord.

En dessous de cet argument technique se trouve un argument de gouvernance. L’article indique explicitement que la structure décentralisée de Bitcoin et le « manque d’un centre unique de pouvoir » peuvent nécessiter un « processus étiré de construction du consensus » pour la rotation des clés ou la politique d’actifs dormants.

Les institutions centralisées déploient des mises à jour logicielles via une seule autorité, et l’équivalent de Bitcoin nécessite un consensus décentralisé, un processus qui se déroule en public au rythme que la communauté accepte.

Google a choisi le domaine où le problème de migration se joue au grand jour, où les échecs deviennent permanents et publics, et où aucune autorité unique ne peut résoudre le problème de coordination par simple injonction.

La même cryptographie vulnérable protège le trafic web TLS, les mises à jour firmware, la messagerie de bout en bout, les passeports, le MFA, SSH et DNS.

Les blockchains superposent à tout cela un ensemble de propriétés uniques aux réseaux ouverts : registres de clés publiques, mempools observables, portefeuilles dormants on-chain, et débats de gouvernance qui se déroulent en temps réel et sont ouverts à tout observateur.

L’inférence que la structure de l’article soutient est que ces propriétés donnent à Google un espace pour expliquer, en termes observables et publics, le périmètre de dégâts d’un échec de migration de signature avant que la même migration ne devienne nécessaire dans des systèmes ayant une tolérance plus faible aux échecs publics.

À quoi s’attendre

L’article pourrait forcer les chaînes, portefeuilles et émetteurs de stablecoins à rendre visible et mesurable tôt la migration vers la PQC.

Google pointe déjà vers des déploiements PQC en direct ou en test sur Algorand, Solana et XRP Ledger.

Les projets qui démontrent des parcours de rotation de clés propres, la prise en charge des signatures hybrides et une approche crédible pour les actifs dormants gagnent une crédibilité en matière de gouvernance qu’ils pourront emporter dans la vague de tokenisation.

La crypto passerait alors de la première vitrine visible pour la vulnérabilité quantique à la première laboratoire public pour l’infrastructure de confiance post-quantique, et le papier de Google deviendrait le document fondateur de cette transition.

Le résultat est une divulgation contrôlée qui a forcé la discussion de gouvernance la plus difficile avant l’existence d’un ordinateur quantique pertinent pour la cryptographie.

Scénario Ce qui se passe Ce que cela signifie
Scénario haussier Les chaînes, portefeuilles et émetteurs de stablecoins rendent la migration PQC visible et mesurable tôt La crypto devient le premier laboratoire public pour l’infrastructure de confiance post-quantique
Scénario baissier La coordination échoue, les politiques de rotation de clés Bitcoin traînent, la complexité validateur/clé d’administration reste non résolue La crypto devient le meilleur exemple public de la façon dont la migration de la confiance peut échouer au grand jour

Si la coordination échoue de manière visible, la politique de consensus de Bitcoin traîne sur la rotation de clés, la complexité validateur et clé d’administration de type Ethereum reste non résolue, et les stablecoins ou actifs tokenisés commencent à sélectionner des chaînes hôtes de façon inégale selon la préparation PQC.

Les 6,9 millions de BTC dans des portefeuilles à forte exposition constitueraient alors une responsabilité permanente que le réseau ne peut pas traiter sans une percée dans la coordination sociale ; cela n’a jamais été géré à cette échelle.

Le papier de Google vieillit en devenant un autre type de trace : une documentation dans laquelle la crypto a gagné sa place dans la recherche grâce à la visibilité de ses modes de défaillance et à la finalité de ses pertes, les systèmes les plus conséquents nécessitant un tout autre type de divulgation.

Google a publié sa recherche comme une alerte contrôlée concernant la migration de la confiance à venir sur Internet et a choisi le domaine où cette migration se déroule publiquement, devient irréversible en cas d’échec, et ne dépend d’aucune autorité unique pour être imposée.

_Le prochain test n’est plus de savoir si le risque quantique sonne théorique. Bitcoin, l’infrastructure liée à Ethereum, les émetteurs de stablecoins et les fournisseurs de portefeuilles doivent rendre les chemins de migration concrets avant que les dates limites des standards ne se durcissent et que les actifs exposés deviennent une responsabilité permanente. _

Si ce processus commence à avancer, la crypto devient le premier modèle public pour la confiance post-quantique. S’il marque le pas, le papier de Google sera moins lu comme un avertissement et plus comme un enregistrement précoce d’un échec que tout le monde pouvait voir venir.

Mentionné dans cet article

Bitcoin Ethereum Tether USDC Solana XRP Algorand Ethereum Foundation Google

Publié dans

Bitcoin À la une Technologie Quantique

Contexte

Couverture connexe

Changez les catégories pour approfondir ou obtenir un contexte plus large.

Bitcoin Dernières actualités Quantique Catégorie principale Communiqués de presse Newswire

Analyse

Moody’s évalue Bitcoin avec une décote de 28% — et fixe le déclencheur pour une vente forcée

L’accord noté par Moody’s montre comment les prêteurs valorisent le BTC en tant que garantie, et à quelle vitesse il peut forcer la vente.

39 mins ago

Macro

L’Iran menace de grandes entreprises américaines au Moyen-Orient, créant un nouveau risque pour la crypto

L’avertissement de l’Iran n’est pas seulement un titre géopolitique. Il pourrait toucher des pans de l’infrastructure et des bilans d’entreprise désormais liés à la crypto.

14 heures ago

Bitcoin semble prêt à passer la barre des 70 000 $, mais un groupe continue d’arrêter la hausse

Marché baissier · 16 heures ago

Bitcoin se détache de la masse monétaire M2 alors que la force du dollar dépasse la croissance mondiale de liquidités

Macro · 19 heures ago

Le système de soutien de Bitcoin s’est rompu au T1 — et les acheteurs qui avaient l’habitude de le soutenir se sont retirés

Analyse · 20 heures ago

Le rebond d’avril de Bitcoin fait face à son premier vrai test alors que les procès-verbaux de la Fed approchent

Analyse · 23 heures ago

Quantique

Google réduit de 20X les estimations de cassage quantique en créant un compte à rebours de 600 milliards de dollars pour Bitcoin et Ethereum

Google a utilisé des preuves à connaissance zéro pour vérifier les estimations d’attaque quantique sans exposer les circuits d’attaque sous-jacents.

2 days ago

Quantique

À mesure que le ‘Q-Day’ quantique passe à 2029, Ethereum doit faire face à un nouveau combat sur quoi faire des pièces laissées dans de vieux portefeuilles

La feuille de route post-quantique de la Ethereum Foundation affirme que le vrai danger est une lutte de plusieurs années pour savoir comment déplacer les portefeuilles des utilisateurs.

7 days ago

Bitcoin pourrait chuter vers 30 000 $ l’an prochain à moins de montrer de vrais progrès vers des mises à niveau de preuve quantique

Quantique · 1 month ago

Cette idée de Bitcoin “sûr contre le quantique” supprime le chemin de clé de Taproot — et augmente intentionnellement les frais

Quantique · 2 months ago

Le choc massif sur les frais d’Ethereum : de nouvelles signatures post-quantum sont 40 fois plus grosses, menaçant de réduire fortement le débit du réseau et les coûts utilisateurs

Quantique · 2 months ago

La “sentence de mort” “quantique” de Bitcoin provoque une fracture à Wall Street, mais la correction est déjà cachée dans le code

Quantique · 3 months ago

Encrypt arrive sur Solana pour alimenter des marchés financiers chiffrés

Encrypt s’appuie sur le chiffrement pleinement homomorphe pour apporter des applications financières chiffrées à la blockchain publique de Solana.

2 days ago

Ika arrive sur Solana pour alimenter des marchés de capitaux sans passerelle

Ika introduit des dWallets sur Solana, permettant de gérer des actifs de tous les réseaux sans bridges.

2 days ago

Le lancement du mainnet TxFlow L1 marque une nouvelle phase pour la finance on-chain multi-application

PR · 2 days ago

BYDFi fête son 6e anniversaire avec une célébration d’un mois, conçue pour la fiabilité

PR · 2 days ago

Pendle rejoint la délégation de l’IFC du Vietnam aux côtés de BlackRock, Morgan Stanley et Deutsche Bank

PR · 2 days ago

Le Perp Dex qui a traité 360 milliards de dollars vient de passer en direct sur la blockchain la plus expérimentale de la crypto

PR · 2 days ago

Disclaimer

Les opinions de nos auteurs sont uniquement les leurs et ne reflètent pas l’opinion de CryptoSlate. Aucune des informations que vous lisez sur CryptoSlate ne doit être considérée comme un conseil en investissement, et CryptoSlate n’approuve aucun projet mentionné ou lié à cet article. L’achat et le trading de cryptomonnaies doivent être considérés comme une activité à haut risque. Veuillez effectuer votre propre due diligence avant de prendre toute action liée au contenu de cet article. Enfin, CryptoSlate n’assume aucune responsabilité si vous perdez de l’argent en échangeant des cryptomonnaies. Pour plus d’informations, consultez nos mentions légales d’entreprise.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler