Le PDG de Fantium, Jonathan Ludwig, affirme que la tokenisation du sport nécessite de l'utilité, de l'alignement et un accès réel

Lors du dernier épisode de SlateCast, le PDG et cofondateur de Fantium, Jonathan Ludwig, a rejoint le rédacteur en chef de CryptoSlate, Liam « Akiba » Wright, et le PDG Nate Whitehill pour discuter des raisons pour lesquelles il est revenu à la construction, de la façon dont Fantium structure le financement des athlètes, et de la raison pour laquelle sa vision plus large des jetons sportifs se concentre sur l’utilité plutôt que sur la simple spéculation. Tout au long de la conversation, Ludwig a présenté la tokenisation comme un outil permettant d’élargir l’accès au capital et à la participation, à condition qu’elle soit liée à une activité financière réelle et conçue avec des incitations alignées.

Retour à la construction d’entreprise

Ludwig a dit que sa décision de passer de l’investissement à l’exploitation venait du sentiment qu’il n’exploitait pas pleinement ses points forts. En revenant sur une période où il voyageait et faisait de l’investissement providentiel, il a déclaré : « Je sentais qu’il manquait quelque chose », ajoutant qu’il ne voulait pas rester « sur le banc de touche ». Il a dit que le tournant est arrivé lorsqu’il a compris : « Je veux être aux commandes », et qu’il avait besoin de « retrousser ses manches » à nouveau. Ludwig a ajouté que vendre son entreprise précédente lui avait donné la liberté de poursuivre une activité qu’il pensait pouvoir avoir « un impact très positif à différents niveaux ».

La finance d’abord, la spéculation ensuite

Lorsqu’on lui a demandé quels éléments devraient et ne devraient pas être tokenisés, Ludwig a tracé une ligne claire entre les actifs financiers et les instruments culturels purement spéculatifs. Il a déclaré : « les actifs financiers seront tokenisés », en soutenant que la tokenisation peut démocratiser la participation pour les institutions comme pour les investisseurs de détail. Dans le même temps, il a exprimé de la prudence à propos des domaines portés principalement par le battage médiatique, disant qu’il est « un peu sceptique envers les éléments culturels » et qu’il n’est « pas très intéressé » par le fait que la tokenisation soit « vraiment une question de pure spéculation ».

Cette distinction a également façonné son point de vue sur les jetons sportifs. Ludwig a dit que la tokenisation peut fonctionner dans le sport lorsqu’elle aide les athlètes, les clubs et les équipes à lever des fonds tout en offrant aux supporters une exposition aux « parcours et, dans l’envers, au risque auquel ils font face ». Dans sa manière de présenter les choses, la tokenisation est la plus convaincante lorsqu’elle crée une véritable relation financière plutôt qu’un récit de trading détaché.

Comment fonctionne le modèle d’athlètes de Fantium

En parlant du produit central de Fantium, Ludwig a dit que l’entreprise a construit « la toute première plateforme de financement pour les joueurs de tennis dans l’industrie au cours des trois ans et demi ». Il a expliqué que les athlètes décident quelle part de leur économie ils souhaitent tokeniser, mais que « dans 99 % des cas, c’est uniquement axé sur les primes ». D’après Ludwig, les primes sont privilégiées parce qu’elles sont « plus prévisibles » et « plus transparentes », ce qui rend l’exécution et les paiements plus faciles que des structures liées aux revenus du sponsoring.

Il a noté que les sponsors et les endorsements pourraient théoriquement être inclus s’ils étaient audités, mais a déclaré que ces revenus sont bien plus difficiles à prévoir que les gains des tournois. L’orientation pratique qu’il a suggérée fait, selon lui, partie de ce qui rend la plateforme viable aujourd’hui.

Ludwig a aussi insisté sur la simplicité du modèle. « Il n’y a aucun intermédiaire. C’est comme une transaction P2P », a-t-il dit. Il a ajouté que certains jeunes joueurs de tennis sur la plateforme « ont totalement changé leur vie », en obtenant un financement significatif pour leur carrière tout en construisant des relations directes avec les supporters, y compris des utilités axées sur l’accès liées à une propriété vérifiée.

Pourquoi les jetons pour fans ont été insuffisants

Ludwig a soutenu que les modèles de fan-token précédents faisaient face à un problème structurel : les clubs ou athlètes sous-jacents n’étaient souvent pas les véritables créateurs ou propriétaires de l’envers positif (upside) des jetons. « Ils ne détiennent pas l’upside », a-t-il dit, et pour cette raison, ils n’étaient pas pleinement incités à intégrer les jetons dans leurs écosystèmes. Son point de vue est que de futurs jetons sportifs fonctionneront mieux lorsque les athlètes, les clubs et les équipes posséderont à la fois « l’upside » et « le downside », ce qui leur donne une raison de soutenir pleinement l’utilité, la monétisation et l’accès contrôlé par token.

$BANK et l’expansion vers le poker

Ludwig a dit que la vision plus large de « Sports Capital Markets » de Fantium s’est élargie avec Fanstrike et maintenant avec « le premier bankroll poker on-chain », $BANK. Il a expliqué la structure en termes simples : « Nous utilisons cet argent pour investir dans des joueurs de poker professionnels. » Comme les joueurs de poker vendent souvent des portions de leurs tickets d’entrée de tournois en privé pour gérer la variance et les exigences de bankroll, Ludwig a déclaré que Fantium voit une opportunité de formaliser ce marché on-chain.

Il a dit que les rendements issus de ces investissements seraient utilisés « pour racheter le token, intégrer des flywheels, et simplement le recycler dans le token ». Au fil du temps, l’objectif est que Fanstrike permette aux joueurs de poker individuels de lancer leurs propres bankroll tokens en utilisant $BANK comme token sous-jacent de l’écosystème.

Construire là où la liquidité existe déjà

Au moment de lancer sur Solana, Ludwig a dit que la décision s’est jouée sur l’infrastructure et l’activité du marché. « Nous voulons être présents là où la liquidité est à son apogée », a-t-il dit, en qualifiant Solana de « choix évident ». Il a aussi noté que tous les mécanismes natifs de la crypto ne se traduisent pas bien dans le sport, en citant par exemple les courbes d’adhérence (bonding curves), qui ne convenaient pas parce que les fans de sport typiques seraient désavantagés par la vitesse requise pour participer efficacement.

Clôture

Pris ensemble, les commentaires de Ludwig ont dessiné une stratégie de jetons sportifs centrée sur l’accès, le financement et l’alignement avec le monde réel. Il a soutenu que l’adoption dépendra d’une meilleure réglementation, de meilleurs accès (on-ramps) et sorties (off-ramps), ainsi que de produits offrant « une utilité réelle » aux fans, aux clubs et aux athlètes. Pour Fantium, cela signifie abstraire la crypto lorsque c’est nécessaire, s’appuyer sur des rails natifs de la crypto quand c’est approprié, et construire des actifs sportifs qui font plus que seulement être échangés.