Parce que Sentient insiste toujours sur l'open source, lors d'interviews et de recherches, on lui pose souvent des questions sur « open source vs closed source ». Ces deux notions ne sont absolument pas une question de supériorité ou d'infériorité, ni une division entre étudiants en sciences humaines et en sciences exactes.

À court terme, de grandes entreprises comme OpenAI ou Google définissent les règles des produits ; à moyen terme, c’est la communauté open source qui fixe les règles de l’écosystème ; à long terme, ce sont peut-être les couches d’interface et de protocole qui établiront les règles.
Aujourd’hui, les avantages des entreprises closed source sont très concrets : capacités de modèles puissantes, expérience produit mature, rapidité de livraison, achat par les entreprises en toute tranquillité. Ainsi, dans un avenir proche, il est fort probable que ces entreprises détiennent encore le plus grand pouvoir de décision.
Mais d’un autre côté, l’open source n’est pas une simple question de passion, c’est une force d’équilibre dans le monde réel.
Le Stanford AI Index 2025 indique clairement que l’écart de performance entre les modèles à poids ouverts et à poids fermés se réduit rapidement, passant de 8 % à 1,7 % sur certains indicateurs. Cela signifie que l’avenir ne sera pas réservé à quelques entreprises capables de créer des Agents, mais que de plus en plus d’équipes pourront développer des systèmes utilisables à coût maîtrisé.
Je ne crois pas que ce sera « OpenAI qui gagnera tout » ni que « l’utopie open source triomphera totalement ».
Ce qui est plus probable, c’est que la capacité des modèles fondamentaux continuera de se concentrer, mais que l’écosystème des agents, l’appel aux outils, l’identité, le paiement, la collaboration, la mémoire et l’audit des interfaces deviendront de plus en plus ouverts. À ce moment-là, ce ne sera peut-être pas la société avec le plus de paramètres qui fixera les règles, mais celle qui contrôlera les standards d’interopérabilité entre agents, l’entrée du workflow, ou encore l’écosystème des développeurs.
Le véritable champ de bataille à l’avenir ne sera pas seulement le modèle, mais le système d’exploitation qui le fait fonctionner. C’est aussi pour cela que la stratégie de Sentient, qui met l’accent sur une économie d’agents ouverte et une infrastructure ouverte, est tout à fait cohérente.