2025-12-05 17:33:10

Le projet POG a rencontré quelques turbulences lorsque des gens ont découvert que le développeur n’était en réalité pas l’artiste original derrière l’œuvre. L’équipe a cependant réagi rapidement : ils ont fait venir le véritable artiste pour remettre les choses en ordre. Résolution propre.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
9
Reposter
Partager

Commentaire

Ajouter un commentaire

GasGuru

· 2025-12-08 17:28

Ha, cette démarche est plutôt intéressante, ils ont fait venir de vrais artistes. C’est bien mieux que ceux qui rug direct et s’enfuient, au moins il y a encore une certaine attitude.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainDecoder

· 2025-12-08 16:27

Selon des recherches, ce mécanisme d'identification des droits de propriété intellectuelle présente effectivement des failles systémiques dans les projets à un stade précoce. Il est à noter que la réaction rapide de l’équipe POG, d’un point de vue technique, reflète un cadre de gestion des risques mature : détection et correction immédiates. Cependant, les données montrent que le taux de récurrence d’incidents similaires dans l’écosystème Web3 reste supérieur à 60 %. Il est donc recommandé que les projets futurs s’inspirent de ce cas pour établir un mécanisme de vérification des artistes plus strict.

Voir l'originalRépondre0

RugpullSurvivor

· 2025-12-08 08:23

Franchement, cette opération n’est pas mal du tout : au moins, ils ne se sont pas volatilisés et ont vraiment invité l’auteur original. Comparé à ces projets qui font semblant d’être morts, c’est effectivement sincère.

Voir l'originalRépondre0

CryptoTarotReader

· 2025-12-05 18:03

Vraiment, de nos jours on peut tomber sur tout et n'importe quoi... Le développeur d'origine n'était même pas un illustrateur, heureusement qu'on a réagi vite et fait venir la personne concernée.

Voir l'originalRépondre0

HackerWhoCares

· 2025-12-05 17:59

NGL cette opération n'est pas mal, au moins ils savent corriger. Mais devoir rattraper la situation à ce stade, c'est un peu embarrassant.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBard

· 2025-12-05 17:57

NGL, la réactivité est plutôt bonne, mais pourquoi avoir fait semblant au début... Qu'est-ce que ça montre ? Il faut vraiment dire la vérité dès le début, frère.

Voir l'originalRépondre0

Ser_Liquidated

· 2025-12-05 17:53

Franchement, cette démarche est pas mal, au moins ils ne rejettent pas la faute pour continuer à tromper. Il est vraiment temps de laisser la place aux vrais artistes, c’est ça la bonne voie.

Voir l'originalRépondre0

GweiWatcher

· 2025-12-05 17:48

Cette opération est pas mal, au moins ce n'est pas brouillon ; trouver un véritable artiste pour endosser le projet, c'est plus efficace que tout le reste.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSurvivor

· 2025-12-05 17:43

NGL cette démarche est pas mal, au moins ils n'ont pas rejeté la faute sur les autres, et ils ont fait venir le vrai artiste, c'est la bonne décision. C'est bien mieux que ces projets qui font semblant de rien.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus