Lecture rapide de trois minutes : Comment créer USD0, un stablecoin garanti par RWA ?

Dernière mise à jour 2026-04-07 01:19:21
Temps de lecture: 1m
Le problème avec le système financier traditionnel est que les bénéfices des dépôts des clients vont dans les poches des banques tandis que les risques sont transférés au public. Usual choisit le support RWA dans la course aux stablecoins adossés à des fiats et à des algorithmes pour reconcevoir le stablecoin USD0. Il convient notamment de choisir les obligations d’État comme la meilleure option en raison de leur liquidité et de leur sécurité élevées. Pour assurer la stabilité de l’actif, l’émetteur doit utiliser des actifs à short terme pour garantir le stablecoin, offrant ainsi aux détenteurs un niveau élevé de sécurité. Cette stratégie empêche la liquidation forcée à escompte lors de rachats massifs et protège contre les événements de volatilité qui pourraient réduire la valeur des garanties.

Le Saint Graal de l’industrie de la crypto-monnaie a toujours été d’atteindre le statut de monnaie. Depuis la naissance de Bitcoin, le rêve de devenir une monnaie largement acceptée a été poursuivi sans relâche. Il est intéressant de noter que ce ne sont pas BTC, mais les stablecoins qui ont été adoptés à grande échelle pour les paiements. Les stablecoins représentent le premier cas d’utilisation de RWA. Les stablecoins adossés à des fiats et à des algorithmes se disputent la domination. L’USDT est en tête en termes de capitalisation boursière, l’USDC est réputé pour sa conformité et le nouveau stablecoin algorithmique USDe gagne du terrain avec le soutien de célébrités et des partenariats avec des marques.

Les stablecoins sont également des machines génératrices de profits. Rien qu’au premier trimestre de cette année, Tether, l’émetteur d’USDT, a réalisé un bénéfice record de plus de 4,52 milliards de dollars. À titre de comparaison, le bénéfice net de Tether pour l’ensemble de l’année 2023 était de 6,2 milliards de dollars, ce qui met en évidence la croissance étonnante de leurs marges bénéficiaires.

Le marché des stablecoins générateurs de profits attire toujours de nouveaux entrants. En avril, la start-up stablecoin Usual Labs a levé 7 millions de dollars en funding, dirigée par IOSG et Kraken Ventures, avec la participation de GSR, Mantle et StarkWare. Fin mai, Usual Labs a lancé son stablecoin, USD0.

Lorsque les utilisateurs déposent des dépôts d’actifs, ils reçoivent un actif synthétique appelé Liquid Deposit Jeton (LDT), représentant la valeur initiale de leur dépôt dans le protocole habituel. LDT peut être librement négocié sans autorisation et est garanti 1:1 par les actifs originaux déposés dans le protocole. LDT offre aux détenteurs le droit de retirer à tout moment dans des conditions normales, ce qui leur permet de racheter les actifs sous-jacents.

De cette façon, les utilisateurs peuvent tirer parti de LDT pour débloquer des opportunités de profit, telles que la fourniture de liquidités ou l’émission de jetons d’obligations de liquidité (LBT). LBT implique de verrouiller LDT pendant une certaine période et offre liquidité, transférabilité et composabilité, favorisant une intégration et un trading transparents au sein de la DeFi. Les utilisateurs qui interagissent avec le protocole gagneront également les jetons de gouvernance d’Usual.

En raison des réserves obligatoires de certaines banques, les stablecoins adossés à des fiats sont également confrontés à des risques. L’incident de la Silicon Valley Bank l’année dernière a mis en évidence les risques systémiques dans la DeFi causés par une garantie insuffisante des banques commerciales traditionnelles. USD0 répond à ces préoccupations sous plusieurs angles. Tout d’abord, elle choisit d’utiliser les obligations d’État comme premier choix en raison de leur liquidité et de leur sécurité élevées. Deuxièmement, pour assurer la stabilité des actifs, les émetteurs doivent utiliser des actifs à très short terme comme garantie pour le stablecoin, garantissant ainsi aux détenteurs un niveau élevé de sécurité. Cette stratégie empêche la liquidation forcée à des prix réduits lors de rachats massifs et protège contre les événements de volatilité qui pourraient réduire la valeur des garanties.

Actuellement, les détails officiels de tokenomics n’ont pas été publiés par Usual, mais il est clair que le jeton Usual sert à des fins telles que la gouvernance et l’utilité. Usual utilise un mécanisme déflationniste où les premiers utilisateurs reçoivent plus de jetons au départ. À mesure que la valeur totale verrouillée (TVL) augmente, la distribution des jetons habituels diminue au fil du temps.

En outre, les détenteurs habituels ont le contrôle de la trésorerie et participent aux processus de prise de décision lors de l’utilisation du jeton de gouvernance. Les jetons jalonnés peuvent également gagner des récompenses tout en prenant en charge la sécurité du protocole.

Contrairement aux protocoles qui allouent 50 % des tokens aux VCs et aux conseillers, Usual alloue 90 % de son offre totale de tokens à la communauté, les membres de l’équipe interne ne recevant pas plus de 10 % de l’offre en circulation. Cette approche s’aligne sur la tendance actuelle à l’équité et met l’accent sur l’esprit décentralisé de la gouvernance communautaire.

Résumé

Usual a choisi le support RWA (Real World Asset) pour redessiner le stablecoin USD0 dans un contexte de concurrence entre les stablecoins adossés à des fiat et algorithmiques. Le marché des stablecoins recèle un immense potentiel, et il sera intéressant d’observer patiemment comment USD0 se comporte sur le marché à l’avenir.

Foresightnews]. Tous les droits d’auteur appartiennent à l’auteur original [1912212.eth]. S’il y a des objections à cette réimpression, veuillez contacter l’équipe Gate Learn, et ils la traiteront rapidement.

  • Clause de non-responsabilité : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l’auteur et ne constituent pas un conseil en investissement.
  • Les traductions de l’article dans d’autres langues sont effectuées par l’équipe de Gate Learn. Sauf mention contraire, il est interdit de copier, de distribuer ou de plagier les articles traduits.
  • Articles Connexes

    Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques
    Débutant

    Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques

    Falcon Finance et Ethena comptent parmi les projets phares du secteur des stablecoins synthétiques, incarnant deux approches principales pour l’évolution future de ces actifs. Cet article se penche sur leurs différences en termes de mécanismes de rendement, de structures de collatéralisation et de gestion des risques, pour permettre aux lecteurs de mieux appréhender les opportunités et les tendances de fond dans l’univers des stablecoins synthétiques.
    2026-03-25 08:13:48
    Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana
    Débutant

    Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana

    Jito et Marinade figurent parmi les principaux protocoles de liquidité staking sur Solana. Jito améliore les rendements via le MEV (Maximal Extractable Value), ce qui séduit les utilisateurs privilégiant des rendements plus élevés. Marinade propose une solution de staking plus stable et décentralisée, idéale pour les investisseurs ayant une appétence au risque plus modérée. La distinction essentielle entre ces protocoles repose sur leurs sources de rendement et leurs profils de risque.
    2026-04-03 14:05:46
    Analyse des Tokenomics de JTO : distribution, utilité et valeur à long terme
    Débutant

    Analyse des Tokenomics de JTO : distribution, utilité et valeur à long terme

    JTO agit comme le token de gouvernance natif de Jito Network. Au cœur de l’infrastructure MEV dans l’écosystème Solana, JTO accorde des droits de gouvernance tout en alignant les intérêts des validateurs, stakers et searchers via les rendements du protocole et les incitations de l’écosystème. Doté d’une offre totale de 1 milliard de tokens, il est conçu pour équilibrer les récompenses à court terme et favoriser une croissance durable à long terme.
    2026-04-03 14:07:03
    Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins
    Débutant

    Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins

    Plasma (XPL) se démarque nettement des systèmes de paiement traditionnels sur plusieurs dimensions essentielles. En matière de mécanismes de règlement, Plasma permet des transferts directs d’actifs on-chain, là où les systèmes traditionnels reposent sur la comptabilité des comptes et le règlement par des intermédiaires. Plasma offre des transactions quasi instantanées à faible coût, tandis que les plateformes classiques subissent généralement des délais et des frais multiples. Pour la gestion de la liquidité, Plasma s’appuie sur les stablecoins pour une allocation on-chain à la demande, alors que les systèmes conventionnels nécessitent des dispositifs de capital préfinancé. Enfin, Plasma prend en charge les smart contracts et un réseau ouvert à l’échelle mondiale, offrant ainsi une programmabilité et une accessibilité supérieures, alors que les systèmes de paiement traditionnels restent contraints par des architectures héritées et des infrastructures bancaires.
    2026-03-24 11:58:52
    Aster vs Hyperliquid : Quel Perp DEX dominera le marché ?
    Débutant

    Aster vs Hyperliquid : Quel Perp DEX dominera le marché ?

    Aster et Hyperliquid : comparaison de deux protocoles Perp DEX majeurs. Hyperliquid occupe actuellement la première place avec 28,2 % de part de marché, tandis qu’Aster comble rapidement l’écart grâce à une politique agressive de rachats de frais et à l’optimisation de l’expérience utilisateur. Cet article examine leur positionnement sur le marché, les caractéristiques de leurs produits, les indicateurs on-chain et la dynamique de leurs tokens.
    2026-03-25 07:14:09
    Falcon Finance Tokenomics : Explication du mécanisme de capture de valeur FF
    Débutant

    Falcon Finance Tokenomics : Explication du mécanisme de capture de valeur FF

    Falcon Finance est un protocole de collatéral universel DeFi multi-chaînes. Cet article examine la valorisation du token FF, les indicateurs clés et la feuille de route 2026 pour évaluer les perspectives de croissance future.
    2026-03-25 09:49:37