El soft fork BIP 110 de Bitcoin se atasca mientras los mineros rechazan el plazo

• El BIP 110 alcanzó el estado de “Complete” el 25 de junio de 2026, proponiendo una restricción de un año sobre los datos de transacciones de Bitcoin.
• La señalización de los mineros para la propuesta se sitúa en 0,86%, muy por debajo del umbral del 55% necesario para un bloqueo temprano.
• La señalización obligatoria comienza en el bloque 961,632, esperada alrededor del 7 de agosto, con la aplicación completa prevista para el 1 de septiembre.
• El pool de minería Foundry abrió una votación interna que podría cambiar el resultado antes de que llegue la fecha límite.

La propuesta del BIP 110 de Bitcoin, un softfork de un año que volvería a imponer límites estrictos sobre cuánta información arbitraria pueden incrustar los mineros dentro de las transacciones, avanzó a estado de complete el 25 de junio de 2026. Los datos de señalización del fin de semana sitúan el respaldo de los mineros en apenas 0,86%, una fracción del umbral del 55% necesario para que los mineros fijen la regla de forma temprana y garanticen que entre en vigor. El déficit importa menos de lo que podría en otros capítulos de la historia de gobernanza de Bitcoin, porque el BIP 110 no requiere el consentimiento de los mineros para entrar en efecto. Su fase de señalización obligatoria comienza automáticamente en el bloque 961,632, esperada alrededor del 7 de agosto, y la aplicación completa sigue el 1 de septiembre independientemente de cuántos mineros se hayan sumado para entonces. La señalización funciona haciendo que los mineros marquen los bloques que producen para mostrar si respaldan el cambio, similar a una votación en marcha contabilizada bloque por bloque. Una regla escrita que se creó a sí misma La propuesta existe porque de una decisión que Bitcoin Core tomó meses antes. A finales de 2025, los desarrolladores de Core **eliminaron el límite histórico de 80 bytes en OP_RETURN, un pequeño campo de texto que Bitcoin permite a los usuarios adjuntar a una transacción para almacenar datos que no son de pago, como una nota breve, una referencia de imagen o un registro de token, con el objetivo de empujar a los usuarios con cargas de datos hacia un almacenamiento podable en lugar de métodos que infloten permanentemente el conjunto UTXO, el registro de monedas no gastadas que cada nodo debe conservar. El BIP 110 revierte ese llamado y va más allá, acotando los envíos de datos a 256 bytes y el propio OP_RETURN a 83 bytes en siete restricciones distintas de consenso, nuevas reglas que cada computadora que ejecute el software de Bitcoin tendría que seguir. El soporte a nivel de nodo se sitúa entre 7% y 15%, y es casi enteramente de usuarios en Bitcoin Knots en lugar de Core. Knots ha servido durante años como el cliente de elección para operadores que desean límites más estrictos sobre qué transacciones acepta y pasa su computadora antes de que los mineros las confirmen, y esta disputa lo ha convertido en el campamento base técnico para desarrolladores como Luke Dashjr y para canales como Bitcoin University, que tratan las inscripciones, Ordinals y Runes como spam que infla los costos de almacenamiento para cada operador de nodo completo. Ninguna de esas matemáticas de mineros está decidida, sin embargo. Foundry controla entre 25% y 30% de la tasa global de hash y abrió una votación interna durante el fin de semana que permite a los dueños de rigs individuales dirigir su parte del poder del pool hacia la señalización del BIP 110. Un cambio significativo desde la base de Foundry podría elevar el respaldo muy por encima del 0,86% antes de que llegue el bloque 961,632, aunque nada garantiza que ocurra a tiempo.

| Fecha o altura de bloque | | --- | Hito | Estado | | --- | --- | | 25 de junio de 2026 | El BIP 110 alcanza el estado de “Complete” | Confirmado | | Fin de semana del 18-19 de julio de 2026 | La señalización del minero se mide en 0,86% | Por debajo del umbral del 55% necesario para que los mineros lo aprueben de forma temprana | | Bloque 961,632 (~7 de agosto de 2026) | Comienza la señalización obligatoria (impuesta por el software del nodo, no por una votación del minero) | Automática, independiente del respaldo del minero | | 1 de septiembre de 2026 | Objetivo de aplicación completa | Pendiente |

Tabla de cronograma que muestra los hitos del BIP 110 desde la finalización en junio hasta la aplicación en septiembre de 2026. El campamento de Ordinals responde con reglas relajadas de DOG Mode Los defensores de Ordinals Leonidas propuso un contragolpe los días 16 y 17 de julio: DOG Mode, un cliente alternativo de Core que relaja la política local de relay en lugar de endurecer reglas de consenso, permitiendo transacciones cerca del tamaño completo del bloque y reduciendo el límite de dust a 1 satoshi. Los patrocinadores afirman que esto libera aproximadamente 25 millones de dólares en bitcoin que actualmente está por debajo del límite de dust, el tamaño de pago más pequeño que un nodo se molestará en reenviar porque la tarifa para moverlo costaría más que el propio pago. La diferencia que importa aquí es estructural. DOG Mode solo cambia el mempool, la sala de espera donde se sientan las transacciones no confirmadas antes de que un minero las recoja, y la política de relay que usa un nodo para decidir qué pasar a otros nodos. Deja completamente solos los reglas sobre qué hace que un bloque sea válido. Eso significa que DOG Mode solo necesita un minero cooperante que esté dispuesto a incluir las transacciones relevantes, en lugar del acuerdo de toda la red que requiere el BIP 110.

| Aspecto | | --- | BIP 110 / Bitcoin Knots | DOG Mode | | --- | --- | | Tipo de cambio | Regla de consenso (de toda la red) | Ajustes locales en nodos individuales | | Límite de OP_RETURN | 83 bytes | Sin restricciones, por Core v30 | | Límite de dust | Sin cambios | Reducido a 1 satoshi | | Requisito de activación | Adopción de nodo en toda la red | Un minero dispuesto |

Tabla de comparación de diferencias de consenso y políticas entre el BIP 110 y el cliente alternativo DOG Mode. El CEO de Blockstream, Adam Back, pasó el fin de semana detallando el escenario a la baja. Si los nodos que ejecutan las reglas del BIP 110 comienzan a rechazar bloques cuando llega la imposición obligatoria, mientras los mineros sin respaldo mayoritario siguen minando con las reglas antiguas, la red se divide en dos cadenas que dejan de reconocer los bloques de la otra. Back llamó al perdedor probable una “cadena Pompeii”, una red minoritaria congelada en el momento de la división, y se burló de los respaldos del BIP 110 en X por no alinear un respaldo financiero real detrás del esfuerzo. Michael Saylor, de MicroStrategy, tomó la postura contraria más lejos en un ensayo de fin de semana titulado “110 razones de que BIP-110 es una mala idea”. Su argumento: el dinero no puede distinguir transacciones válidas del spam por diseño, y codificar esa distinción en el consenso entrega a los desarrolladores una herramienta de censura. Advierte que esa herramienta podría apuntarse más adelante a funciones de privacidad o a acuerdos de custodia corporativa una vez que exista el precedente. Lo acompaña con una advertencia económica: suprimir transacciones con carga de datos reduce la demanda de tarifas justo cuando las subvenciones de bloque, la recompensa fija que los mineros obtienen por cada bloque, siguen reduciéndose en un cronograma preestablecido, empujando a los mineros a depender más de comisiones para seguir siendo rentables. Seeking Alpha degradó su perspectiva de Bitcoin de corto plazo de Strong Buy a Tactical Buy durante el fin de semana, citando un riesgo de gobernanza vinculado a la fecha límite de agosto más que cualquier cambio en el caso monetario a largo plazo. Solo MicroStrategy mantiene 843,775 BTC, y las firmas de tesorería que están en esa posición valoran Bitcoin específicamente por un conjunto de reglas que no se mueve sin un consenso abrumador: un softfork que se activa con un respaldo de mineros por debajo del 1%, únicamente porque los nodos lo imponen independientemente, es exactamente la incertidumbre de gobernanza que ese tipo de tenedor ha evitado desde las Guerras del Blocksize de 2017. Lo que ocurra después depende de que la votación de Foundry cierre antes del bloque 961,632 y de si la adopción de Knots crece más allá de su participación actual de 7% a 15% en las semanas que quedan.