#SharplinkAdds10000ETH

Tendencia de Congelamiento de Criptoactivos Aumenta, $3,7 Mil Millones de Stablecoin Ya Han Sido Congelados

Las prácticas de censura o congelamiento de activos cripto ahora son cada vez más comunes. Según datos del panel de seguimiento on-chain stables rip, al menos $3,7 mil millones de stablecoin o equivalentes a Rp66,4 billones han sido congelados por autoridades centralizadas hasta el año 2026. Este fenómeno crea un marcado contraste con la visión inicial de Bitcoin y las criptomonedas que surgieron como solución para evitar la censura. Este hallazgo a su vez sirve como recordatorio para la industria cripto de que detrás de su función y practicidad, las stablecoins permanecen bajo el control de entidades centralizadas.
​Tether (USDT) y Circle (USDC), los dos jugadores más grandes del mercado, son autoridades centralizadas que tienen control administrativo directo sobre sus contratos inteligentes. Este poder les permite incluir ciertas billeteras en una lista negra en cualquier momento. Cuando se realiza dicha acción, los tokens en su interior quedan inmediatamente bloqueados y no pueden moverse. Tether incluso va más allá con la función destroyBlackFunds para destruir tokens de forma permanente. Como ejemplo, en 2025 Tether quemó $698 millones de un total de $1,26 mil millones de activos que congelaron ese año.
​Esta tendencia ha experimentado una aceleración muy significativa. Del total de $3,7 mil millones de stablecoin congelados en los últimos seis años, $2,8 mil millones o aproximadamente el 75% de ellos ocurrieron en los últimos 24 meses. Los emisores de stablecoins suelen aplicar esta política como una forma de cumplimiento con órdenes judiciales o gubernamentales relacionadas con la prevención del lavado de dinero y otras actividades ilegales.
​Esta condición presenta un desafío particular para la narrativa de las criptomonedas como instrumento financiero libre. Aunque las stablecoins facilitan volúmenes de comercio valorados en decenas de billones de dólares cada año, la capacidad de las empresas emisoras para cortar el acceso a los usuarios de manera unilateral muestra que estos activos son selectivos. Este fenómeno hace parecer que las CBDC ya existen en una versión corporativa.